Der Nahostkonflikt // Israel & Palästina II

Wenn man sich fragt, warum Israel von vielen Europäern so stark kritisiert wird: Dann sollte man einen Blick auf die Journalisten werfen, die das einseitige Bild von Israel prägen. So zum Beispiel diese Frau. Ressortleiterin Politik bei Pulse4.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Wenn man sich fragt, warum Israel von vielen Europäern so stark kritisiert wird: Dann sollte man einen Blick auf die Journalisten werfen, die das einseitige Bild von Israel prägen. So zum Beispiel diese Frau. Ressortleiterin Politik bei Pulse4.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Zum Vergrößern anklicken....

ich finde ja immer die vorstellung etwas seltsam, dass diese palästinensischen "antisemitischen terroristen", wäre israel nach dem WW2 nach nordchina gelegt worden, dort hinreisen würden um ihre antisemitischen terroranschläge dort zu verüben.
 
meinst du damit aggressor ist israel? weil die ''moslems'' ja sonst immer sehr friedlich untereinander leben...siehe iran/irak krieg, konflikte in der türkei, syrien sowieso (shiiten, kurden, turkmenen),lybien krieg, der jemen der immer noch von saudi arabien (dem baba islamstaat) bombardiert wird (weil sie mehrheitlich shiitisch sind), der human staat pakistan die afghanistan mit talibans überschwemmen...oder die muslimischen gruppen die perfekt intregiert sind in den jeweiligen ländern und region...die tschetschenen zb. in russland oder die uiguren , in genau china...sowas passiert alles wenn israel zu weit ist
 
FreshFroFizzle schrieb:
meinst du damit aggressor ist israel? weil die ''moslems'' ja sonst immer sehr friedlich untereinander leben...siehe iran/irak krieg, konflikte in der türkei, syrien sowieso (shiiten, kurden, turkmenen),lybien krieg, der jemen der immer noch von saudi arabien (dem baba islamstaat) bombardiert wird (weil sie mehrheitlich shiitisch sind), der human staat pakistan die afghanistan mit talibans überschwemmen...oder die muslimischen gruppen die perfekt intregiert sind in den jeweiligen ländern und region...die tschetschenen zb. in russland oder die uiguren , in genau china...sowas passiert alles wenn israel zu weit ist
Zum Vergrößern anklicken....
aggressor ist gerade vielleicht nicht das passende wort. eher besatzungsmacht. ich bin auch kein freund dieser zurückgebliebenen steinzeitreligion, aber in so einer situation hat es nicht so viel mit dem islam zu tun, dass da leute durchdrehen. die atheistischen oder linken palästinenser sind ja auch nicht gerade israelfans und unterhalten bewaffnete einheiten*.
mir ging es nur um den antisemitismusbegriff den die israelapologeten gerne benutzen. so als ob die palästinenser sich mit christlichen, koreanischen, britischen, o.ä. besatzern keine probleme hätten oder halt, wenn israel woanders hinverlagert worden wäre, dort angriffe/attentate durchführen würden.

*
PFLP-Kaempfer.jpg
 
clientell schrieb:
Bei einer Sitzung des israelischen Sicherheitskabinetts wurde unter anderem beschlossen, das Haus des Attentäters zu zerstören. Auge um Auge, das Schafft sympathien.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Ausgleich erhält die Witwe des Terroristen - wie andere Angehörige von Terroristen auch - eine monatliche Rente der PA. Eventuell sollte man mal diskutieren inwieweit der Siedlungsausbau oder finanzielle Anreize Terrorismus generieren.



http://www.mena-watch.com/palaestinenser-rente-fuer-witwe-des-lkw-attentaeters/
 
Na so etwas: Lehrer des UN Flüchtlingshilfswerk für Palästina verbreiten antisemitische Propaganda. So trainiert die UN die nächste Generation Terroristen.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
18 monate Haft für den Soldaten. Scheß deutsche Kuscheljustiz. Oh, wait...
 
x Bolt Thrower x schrieb:
"Israel holt seit einiger Zeit syrische Kriegsverletzte zur Behandlung ins Land, auch Kämpfer der islamistischen Nusra-Front. Damit könnte bald Schluss sein."
leider nur mit faz+abo online lesbar:
http://plus.faz.net/evr-editions/2017-03-07/43389/327229.html

falls von pro-israelischer seite mal wieder irgendwas davon gelabert wird, dass man was gegen dschihadismus etc. hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt wahrscheinlich nur wenige Länder, die mehr Jihadis vorzeitig ins Paradies geschickt haben als Israel.
 
Und gestern auf der Jewish for Peace-Konferenz in den USA: Umjubelter Auftritt von Rasmea Odeh, die für einen Bombenanschlag in Israel verantwortlich ist. Mit dabei auch natürlich die Hijab-Feministin Linda Sarsour, die unter anderem beim Frauen Marsch gegen Trump teilgenommen hat.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Gibt wahrscheinlich nur wenige Länder, die mehr Jihadis vorzeitig ins Paradies geschickt haben als Israel.
Zum Vergrößern anklicken....
assad aber garantiert noch ein vielfaches mehr ;)
das ding ist halt, dass israel kein generelles problem mit dschihadisten hat, sondern nur mit anti-israelischen dschihadisten.
anti-iranische bzw. anti-schiitische dschihadisten werden ja scheinbar gerne unterstützt.
ein für einen staat ganz normales verhalten, aber manche der israel-apologeten kommen halt immer gerne mit so moralischen argumenten.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Und gestern auf der Jewish for Peace-Konferenz in den USA: Umjubelter Auftritt von Rasmea Odeh, die für einen Bombenanschlag in Israel verantwortlich ist. Mit dabei auch natürlich die Hijab-Feministin Linda Sarsour, die unter anderem beim Frauen Marsch gegen Trump teilgenommen hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Und weshalb wurde sie überhaupt eingeladen und bejubelt?
 
rickjames schrieb:
Not Sure if serious or ...
Zum Vergrößern anklicken....
Die frühere al-Nusra-Front ist eine dschihadistisch-salafistische Organisation in Syrien.
Sie war bis zum 28. Juli 2016 – dem Tag, an dem sie ihre Trennung von al-Qaida und ihre Umbenennung zu „Dschabhat Fatah asch-Scham“ verkündete – eine al-Qaida zugehörige Gruppe, die im syrischen Bürgerkrieg gegen die Regierung Baschar al-Assads, aber auch gegen Teile der Freien Syrischen Armee (FSA) und kurdische Volksverteidigungseinheiten kämpfte. Ziel der Trennung von al-Quaida sei es, die Rebellenfraktionen wieder zu vereinen. Vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wurde die Nusra-Front 2013 als Terrororganisation eingestuft.
( https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra-Front )

Die wichtigste Gruppe von Aufständischen auf den Golanhöhen ist die Nusra-Front, der syrische Ableger von al-Qaida. Man könnte annehmen, dass Israel die sunnitischen Radikalen für eine Bedrohung hält. Doch die Undof-Berichte legen das Gegenteil nahe.

Offenbar glaubt die israelische Armee, dass die größere Gefahr für Israel vom syrischen Regime und seinen Verbündeten, der Hisbollah und Iran, ausgeht - nicht von der syrischen al-Qaida. Überraschenderweise hilft Israel der Nusra-Front sogar.

Israels Hilfe: Die Uno-Berichte beschreiben, dass syrische Aufständische mit israelischen Soldaten "interagieren". Immer wieder bringen sie Verwundete nach Israel zur Behandlung. Einmal beobachten die Uno-Soldaten auch eine israelische Lieferung von "Kisten" an die syrischen Aufständischen. Israel macht keinen Hehl daraus, dass es den Syrern auf dem Golan humanitär hilft - mit Nahrung, Decken, Medikamenten und medizinischer Versorgung - und dabei nicht nachfragt, ob es sich um Kämpfer oder Zivilisten handelt.

Die Nusra-Front wird von der Uno als Terrororganisation eingestuft. Doch bisher scheint sie Israel in Ruhe zu lassen - noch bekämpfen die syrischen Radikalen auf dem Golan vor allem das syrische Regime und dessen Verbündeten, die libanesische Hisbollah.

Die Hisbollah-Kämpfer dagegen haben schon oft bewiesen, dass sie Israel angreifen wollen.

( http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-golanhoehen-werden-zur-naechsten-front-a-1014237.html im januar 2015)
 
x Bolt Thrower x schrieb:
Die frühere al-Nusra-Front ist eine dschihadistisch-salafistische Organisation in Syrien.
Sie war bis zum 28. Juli 2016 – dem Tag, an dem sie ihre Trennung von al-Qaida und ihre Umbenennung zu „Dschabhat Fatah asch-Scham“ verkündete – eine al-Qaida zugehörige Gruppe, die im syrischen Bürgerkrieg gegen die Regierung Baschar al-Assads, aber auch gegen Teile der Freien Syrischen Armee (FSA) und kurdische Volksverteidigungseinheiten kämpfte. Ziel der Trennung von al-Quaida sei es, die Rebellenfraktionen wieder zu vereinen. Vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wurde die Nusra-Front 2013 als Terrororganisation eingestuft.
( https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra-Front )

Die wichtigste Gruppe von Aufständischen auf den Golanhöhen ist die Nusra-Front, der syrische Ableger von al-Qaida. Man könnte annehmen, dass Israel die sunnitischen Radikalen für eine Bedrohung hält. Doch die Undof-Berichte legen das Gegenteil nahe.

Offenbar glaubt die israelische Armee, dass die größere Gefahr für Israel vom syrischen Regime und seinen Verbündeten, der Hisbollah und Iran, ausgeht - nicht von der syrischen al-Qaida. Überraschenderweise hilft Israel der Nusra-Front sogar.

Israels Hilfe: Die Uno-Berichte beschreiben, dass syrische Aufständische mit israelischen Soldaten "interagieren". Immer wieder bringen sie Verwundete nach Israel zur Behandlung. Einmal beobachten die Uno-Soldaten auch eine israelische Lieferung von "Kisten" an die syrischen Aufständischen. Israel macht keinen Hehl daraus, dass es den Syrern auf dem Golan humanitär hilft - mit Nahrung, Decken, Medikamenten und medizinischer Versorgung - und dabei nicht nachfragt, ob es sich um Kämpfer oder Zivilisten handelt.

Die Nusra-Front wird von der Uno als Terrororganisation eingestuft. Doch bisher scheint sie Israel in Ruhe zu lassen - noch bekämpfen die syrischen Radikalen auf dem Golan vor allem das syrische Regime und dessen Verbündeten, die libanesische Hisbollah.

Die Hisbollah-Kämpfer dagegen haben schon oft bewiesen, dass sie Israel angreifen wollen.

( http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-golanhoehen-werden-zur-naechsten-front-a-1014237.html im januar 2015)
Zum Vergrößern anklicken....

Das nennt sich dann Pragmatismus. Die Jungs haben kein Interesse daran sich mit Israel anzulegen, und für die Israelis sind sie das kleinere Übel, und bilden ein Puffer vor der Hizbollah.

Zumal auf dem Golan einige Familienangehörige der Israelischen Beduinen leben, und diese sind mit den Sunniten besser als mit den Schiiten.
 
Eindeutiges Beispiel für den aus wirtschaftlichen Problemen entstandenen palästinensischen Terror.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Da schafft es Gabriel sein Gastland zu brüskieren, aber die deutschen Medien arbeiten sich natürlich an Netanjahu ab. Bin mal auf die Reaktion der Bundesregierung gespannt, wenn Trump beim nächsten Besuch zuerst mit PEGIDA sprechen möchte und dann Merkel besucht.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Da schafft es Gabriel sein Gastland zu brüskieren, aber die deutschen Medien arbeiten sich natürlich an Netanjahu ab. Bin mal auf die Reaktion der Bundesregierung gespannt, wenn Trump beim nächsten Besuch zuerst mit PEGIDA sprechen möchte und dann Merkel besucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte mich schon beim Nachrichten hören auf deinen Kommentar gefreut und wurde nicht enttäuscht.
32924a0042e194f5.jpg
 
"Sein Gastland zu brüskieren" soll jetzt also der Bewertungsmaßstab sein? :confused:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten