sicky popp
Altgedient
- Registriert
- 20. April 2005
- Beiträge
- 9.797
das punktesystem is mir ersma rille...ich möchte was anderes ändern..
mich stört vor allem das es so beat lastig ist und weniger song lastig..sprich mich nervt das wenn man 3 min zeit hat, zu 85% beats abgegeben werden, unabhängig davon das ein loop auch geil sein kann, die eben loops sind. das kann ich auch in 30 sec erkenne das der geil ist.
dadurch würden die einzelenen kategorien, die btw so wie sie gerade sind von mir sind und ich mir auch was dabei gedacht habe, nicht so sinnlos rüberkommen...
1. Kategorie: DRUMS
hä, was soll ichn da bewerten? ob die gut klingen, hab ich doch in der kategorie 3 schon...doof...
Eben. Hier könnte man dann eben schauen, wie verhalten sich die drums über zb 3 min? ist abwechslung drinne, so mit der songstruktur usw...
2. Kategorie: MELODIE
hier dasselbe...eine melodie, 3 min am stück nervt iwann, mag sie noch so geil sein...auch wenn es nur 2 melodien im wechsel sind, wirds gleich viel cooler...
3. Kategorie: MIX/GESAMTSOUND
kann so stehen bleiben
4. Kategorie: SAMPLEVERWERTUNG
auch hier spielt das durchaus ne rolle ob ich ne stelle loope oder alles choppe. auf 3min gesehen....
5. Kategorie: KOPFNICKFAKTOR (wie sehr gefällt mir der Beat persönlich)
kann so stehen bleiben
seht das einfach mal als idee, für ein unfertiges konzept, so wies grade ist isses einfach doof....
mag sein, doch wenn man denkt das wir alle keine 12 sind und jeder auch iwo konstruktive kritik will, spass haben, dann hat doch keiner von uns das nötig...denke auch das dies nie ein faktor war, wenn doch: schämt euch...gibt doch ausser fame nichts zu gewinnen, so dumm um die ecke zu denken ist in meinen augen krank
mich stört vor allem das es so beat lastig ist und weniger song lastig..sprich mich nervt das wenn man 3 min zeit hat, zu 85% beats abgegeben werden, unabhängig davon das ein loop auch geil sein kann, die eben loops sind. das kann ich auch in 30 sec erkenne das der geil ist.
dadurch würden die einzelenen kategorien, die btw so wie sie gerade sind von mir sind und ich mir auch was dabei gedacht habe, nicht so sinnlos rüberkommen...
1. Kategorie: DRUMS
hä, was soll ichn da bewerten? ob die gut klingen, hab ich doch in der kategorie 3 schon...doof...
Eben. Hier könnte man dann eben schauen, wie verhalten sich die drums über zb 3 min? ist abwechslung drinne, so mit der songstruktur usw...
2. Kategorie: MELODIE
hier dasselbe...eine melodie, 3 min am stück nervt iwann, mag sie noch so geil sein...auch wenn es nur 2 melodien im wechsel sind, wirds gleich viel cooler...
3. Kategorie: MIX/GESAMTSOUND
kann so stehen bleiben
4. Kategorie: SAMPLEVERWERTUNG
auch hier spielt das durchaus ne rolle ob ich ne stelle loope oder alles choppe. auf 3min gesehen....
5. Kategorie: KOPFNICKFAKTOR (wie sehr gefällt mir der Beat persönlich)
kann so stehen bleiben
seht das einfach mal als idee, für ein unfertiges konzept, so wies grade ist isses einfach doof....
richtig...
edit: @ DON METHA
auch wenn sich wer nicht bewusst einen vorteil verschaffen will ( ich geh auch davon aus, dass hier alle fair gevotet haben), wenn person X ein höhreres maßstab hat als person Y, und als maximalpunktzahl beat Y, den er am besten findet 18 punkte gibt, und person Y einen lockereren maßstab hat, und sich denkt, "beat X ist mein favorit, passt alles bis auf paar kleinigkeiten, ich gib ihm 23 punkte", dann haben wir einen unterschied von 5 punkten, obwohl beide teilnehmer mit ihren votes dasselbe aussagen wollten, womit sich person X durchs verteilen "härterer" votes einen vorteil verschafft.
mag sein, doch wenn man denkt das wir alle keine 12 sind und jeder auch iwo konstruktive kritik will, spass haben, dann hat doch keiner von uns das nötig...denke auch das dies nie ein faktor war, wenn doch: schämt euch...gibt doch ausser fame nichts zu gewinnen, so dumm um die ecke zu denken ist in meinen augen krank
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: