beatbattle 1 / Runde 1 / voting

PeterPiper0815 schrieb:
Ich hab auch noch eine Anmerkung. Vielleicht sollte man die Samplepacks nicht von Leuten zusammenstellen lassen die auch mitmachen sonst könnte derjenige in Versuchung kommen schon vor Beginn des Battles dran zu basteln.

Peace

Hmm, da hab ich mir noch garkeine Gedanken drüber gemacht.
Aber mehr als einen Zeitbonus von max. 3 Tagen wäre für mich nicht drin, und ein wirklicher Vorteil ist das nicht, ich brauch für nen guten Beat keine 10 Tage ...

Aber um irgendwelchen absurden Vorwürfen wegen Vorteilsbeschaffung vorzubeugen, erkläre ich mich gerne bereit, die Wahl eines Samplepakets an eine außenstehende Person abzutreten :cool:

Also, schlagt euch drum...
 
ebend..heisst ya nicht nur weil man das samplepack zu verfügung stellt das man selber n halbes jahr oder so an nem sample hängt um daraus n beat zumachen.
Jeder hat genung zeit das beste aus nem sample zumachen sofern man es kann und will.
 
das hängt von der individuellen arbeitsweise und auch von der freizeit ab. ich muss z.b. jeden tag der 2ten runde arbeiten, einmal sogar ne doppelschicht. klar kann ich nen feinen beat bauen, klappt ja fast immer. trotzdem wäre es mir lieber, die samples kommen nicht von nem teilnehmer. egal, ob er damit schon nen beat gebaut hat, sind es trotzdem samples, die ihm persönlich gefallen und eventuell auch inspirieren. alle anderen können nix aussuchen und kennen die samples erst später.
 
Gratuliere auch den Siegern, besonders in Gruppe A - war ne verdammt gute Gruppe^^

peaz
 
hier jam23 ich hätt da mal nen vorschlag. wäre es nicht besser wenn du die gruppen neu nach nem traditionellerem schema aufbaust, wie der 1.te aus einer gruppe gegen den 2. einer andere. so profitiert man zb davon in der ersten runde gut abgeschlossen zu haben und man trifft auch auf neue gegner... denn wie es jetzt ist sind die gegner aus der vorherigen gruppe ja wieder in einer gruppe und man muss schon wieder gegen den selben antreten. bei der wm trifft man die gruppengegner ja auch frühstens im finale wieder...
 
D.Fusion schrieb:
hier jam23 ich hätt da mal nen vorschlag. wäre es nicht besser wenn du die gruppen neu nach nem traditionellerem schema aufbaust, wie der 1.te aus einer gruppe gegen den 2. einer andere. so profitiert man zb davon in der ersten runde gut abgeschlossen zu haben und man trifft auch auf neue gegner... denn wie es jetzt ist sind die gegner aus der vorherigen gruppe ja wieder in einer gruppe und man muss schon wieder gegen den selben antreten. bei der wm trifft man die gruppengegner ja auch frühstens im finale wieder...

hast recht. ich bilde mal die gruppen neu.
 
Wer kümmert sich jetzt eigentlich um das Sample-Paket?
Ich hab irgendwie das Gefühl, dass wir noch ne Weile drauf warten werden...
 
-Montag, den 08 Jan.

sobald ich den downloadlink fürs samplepack
von "von Grâf" bekommen habe


du............alta wie asso läuft das hier! der der den contest leitet sollte auch samplepack stelln und nich dran teilnhem!
 
^^ Spätestens in der nächsten Runde werden wir sehen, ob der Beat vom Veranstalter eine Eintagsfliege war oder nicht.
Und solange er die Regeln nicht im Nachinhein zu seinen Gunsten ändert, hat er auch keinen Chancenvorteil...
 
Und wegen dem Samplepack -> ich hab schon vorgestern drauf verzichtet eines zu stellen, weil sich dann sicher wieder jemand benachteiligt fühlt und später rumspackt...

Nach neusten Infos stammt das Paket auch diesmal wieder vom Veranstalter persönlich :D
 
GRÂF schrieb:
Und wegen dem Samplepack -> ich hab schon vorgestern drauf verzichtet eines zu stellen, weil sich dann sicher wieder jemand benachteiligt fühlt und später rumspackt...
:D

es wäre wirklich sehr nett, wenn du dich etwas höflicher benehmen würdest. wenn du schon die meinungen der anderen nicht verstehen bzw. respektieren kannst, musst du deswegen nicht abfällig über sie schreiben!
sonst ist es sehr fraglich, wer hier der spack ist. lass es einfach, ok?


bei einem beatbattle ist es nicht üblich, dass der samplelieferant daran teilnimmt. hier mal ein paar ideen, warum das so sein könnte:

-er hat die samples früher als alle anderen
-er kennt jede quelle, hat also eventuell das original (nicht mp3)
also bessere klangqualität
-er nimmt mit sicherheit samples, die ihm selbst gut gefallen, es hat aber leider nicht jeder seinen geschmack
-er kann battlebeginn/ende auf seinen eigenen terminkalender abstimmen


ich seh das ganze sportlich und gehe mit ernsthaftigkeit vor, aber dieser blickwinkel ist anscheinend nicht für jeden möglich.


VERDAMMT, HAB ERST JETZT MITBEKOMMEN, DASS ES NEUE SAMPLES GIBT.
BESSER SIND DIE AUF JEDEN FALL, ABER WO KANN ICH DIE ZEIT RUNTERLADEN, DIE MIT BEIM BASTELN MIT DEM ERSTEN PACK VERLORENGEGANGEN IST?
EGAL, ICH MACH EINFACH WAS DICKES, HEHE...
 
rectec schrieb:
es wäre wirklich sehr nett, wenn du dich etwas höflicher benehmen würdest. wenn du schon die meinungen der anderen nicht verstehen bzw. respektieren kannst, musst du deswegen nicht abfällig über sie schreiben!
sonst ist es sehr fraglich, wer hier der spack ist. lass es einfach, ok?

1. war ich höflich genug
2. bin ich so höflich wie ich will
3. hab ich keine Person direkt oder indirekt angesprochen, sondern eine allgemeine Aussage gemacht
4. tut es mir leid, wenn du mich mißverstanden hast.

Und da ich aus Erfahrung sagen kann, dass solche "Diskussionen" meistens in sinnlosen Beschimpfungen oder Opferbattles enden, würde ich gerne ein frühzeitigen Schlußstrich ziehen...

Bezüglich der Chancenungleichheit magst du strenggenommen ja recht haben, aber ich würde mir bei einem Just-For-Fun-Battle auf diesem Niveau keine Gedanken darum machen, zumal die geklauten Regeln selbst für den Organisator nur Richtliniencharakter zu haben scheinen... ;)
 
lächerlich, richtig lächerlich...
aber ok, mach was du willst. ist dein leben, sind deine manieren und es sind deine kontakte, die dir dadurch verwehrt bleiben. an "rumspacken" gibt es nichts falsch zu verstehen, das ist eine beleidigung. da ich einer der wenigen war, der sich zu dem thema samplepack geäussert hatte, fühle ich mich angesprochen, welch wunder. das das angeblich in einer sinnlosen diskussion enden soll, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. mit leuten wie dir, die offensichtlich weder logisch argumentieren, noch sich benehmen können, diskutier ich eh nicht.
junge, es hat was mit respekt zu tun, aber deinen brauch ich sicher nicht.
 
rectec schrieb:
lächerlich, richtig lächerlich...
aber ok, mach was du willst. ist dein leben, sind deine manieren und es sind deine kontakte, die dir dadurch verwehrt bleiben. an "rumspacken" gibt es nichts falsch zu verstehen, das ist eine beleidigung. da ich einer der wenigen war, der sich zu dem thema samplepack geäussert hatte, fühle ich mich angesprochen, welch wunder. das das angeblich in einer sinnlosen diskussion enden soll, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. mit leuten wie dir, die offensichtlich weder logisch argumentieren, noch sich benehmen können, diskutier ich eh nicht.
junge, es hat was mit respekt zu tun, aber deinen brauch ich sicher nicht.

..... :D

Ich hab tiefen Respekt vor dir und allem was du sagst, mkay?
 
whatever

!!! Neue Rapper im Anflug !!!

Ezai & Markophone werden von Ihrem ehemaligen Label
SFU Records weggehen und demnächst bei Source House
Records gesignt sein !
Als Crew werden Sie aber weiterhin als SFU auftreten -
das Label wurde aufgelöst - die Namensrechte liegen nun bei
den beiden Künstlern.
Die beiden Rapper aus Österreichs Hauptstadt werden auch
auf der kommenden Porno Mafia Tour in Tübingen und in
Wien auftreten!

Zieht euch ma paa Sachen rein

www.sfu-records.at

oder myspace :

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=105689546



peaz
 
Zurück
Oben Unten