Cypherstylez
am Start
- Joined
- Apr 22, 2003
- Messages
- 11
tach die leute,
ALSO, `ne frage:
wann, wie, was und warum wird bei euch nachvertont (wenn überhaupt)?
mit nachvertonen sprech ich nicht von mastern oder so, sondern vom rappen.
wenn ihr was aufgenommen habt, nehmt ihr DANACH nocheinmal auf einer 2. oder 3. spur was auf?
z.b. nutzen viele mcs dieses verfahren, um z.b. gewisse parts oder worte hervorzuheben.
andere wiederum wechseln jede zeile - weil sich das manchmal gut anhören kann (rhetorisches stilmittel), oder weil sie einfach nicht mit dem atem klarkommen & dann den rest einfach im 2. take aufnehmen.
und wiederum andere benutzen eben gar keine nachvertonung (sind aber nicht die meisten).
was haltet ihr generell von nachvertonen - legitim? hörts sich dann besser an? oder ist es "realer", wenn man es schafft, OHNE nachvertonen SO zu rappen, dass man in einem zug alles sofort deutlich und verstärkt hören kann? braucht ein wirklich guter mc mit dicken skills gar keine nachvertonung?
ich war letztens auf`nem jam und hab da el da sensei gesehen - der hatte keine background-vocals - keinen support. stand allein (mit seinem dj - der hatte aber kein mic) auf der bühne und hat alles in einem runtergerappt. und der war VERDAMMT gut. hat mich echt umgehauen. der hat die crowd gerockt.
hab auch schonmal andere mcs "allein" auf der bühne gesehen (was aber auch eher selten vorkommt) - die sind dann aber eher untergegangen & haben dann nicht so gut gerockt.
el da sen hat mich ziemlich überzeugt - BURNER. der brauchte keinen support.
tja, beim aufnehmen daheim ist das ja sogar etw. einfacher, weil man auf der bühne "lauter" sein muss (nicht zwangsläufig, aber meistens schon) und zuhause (evtl. am pc) eben nicht rocken braucht. hängt natürlich auch vom rap-stil jedes einzelnen ab, aber generell kann man schon sagen, dass die meisten eben auf der bühne lauter sind, als am pc.
ALSO - was haltet ihr von nachvertonen?
ALSO, `ne frage:
wann, wie, was und warum wird bei euch nachvertont (wenn überhaupt)?
mit nachvertonen sprech ich nicht von mastern oder so, sondern vom rappen.
wenn ihr was aufgenommen habt, nehmt ihr DANACH nocheinmal auf einer 2. oder 3. spur was auf?
z.b. nutzen viele mcs dieses verfahren, um z.b. gewisse parts oder worte hervorzuheben.
andere wiederum wechseln jede zeile - weil sich das manchmal gut anhören kann (rhetorisches stilmittel), oder weil sie einfach nicht mit dem atem klarkommen & dann den rest einfach im 2. take aufnehmen.
und wiederum andere benutzen eben gar keine nachvertonung (sind aber nicht die meisten).
was haltet ihr generell von nachvertonen - legitim? hörts sich dann besser an? oder ist es "realer", wenn man es schafft, OHNE nachvertonen SO zu rappen, dass man in einem zug alles sofort deutlich und verstärkt hören kann? braucht ein wirklich guter mc mit dicken skills gar keine nachvertonung?
ich war letztens auf`nem jam und hab da el da sensei gesehen - der hatte keine background-vocals - keinen support. stand allein (mit seinem dj - der hatte aber kein mic) auf der bühne und hat alles in einem runtergerappt. und der war VERDAMMT gut. hat mich echt umgehauen. der hat die crowd gerockt.
hab auch schonmal andere mcs "allein" auf der bühne gesehen (was aber auch eher selten vorkommt) - die sind dann aber eher untergegangen & haben dann nicht so gut gerockt.
el da sen hat mich ziemlich überzeugt - BURNER. der brauchte keinen support.
tja, beim aufnehmen daheim ist das ja sogar etw. einfacher, weil man auf der bühne "lauter" sein muss (nicht zwangsläufig, aber meistens schon) und zuhause (evtl. am pc) eben nicht rocken braucht. hängt natürlich auch vom rap-stil jedes einzelnen ab, aber generell kann man schon sagen, dass die meisten eben auf der bühne lauter sind, als am pc.
ALSO - was haltet ihr von nachvertonen?