Der Thread zum Thema Migration

Der alte Mann sollte sich vielleicht mal ne afghanische Nase gönnen, dann wird er auch lockerer oder

Edit:

Scheinbar hat er direkt auf meine Worte gehört!!!

18645855_1798150973847483_7662309642764025856_n.jpg
 
wenn herauskommt, dass ein seit 2 jahren hier lebender mann in den usa 100 menschen ermordet hat, genießt er dann auch den schutz vor einer auslieferung, weil ihm im herhunftsland die todestrafe erwartet?
 
wäre jemand so nett mir die positiven aspekte merkels flüchtlingspolitik (auf langer distanz) zu erläutern

hab grad wieder falsche youtube videos geschaut und bekomme nen nervenzusammenbruch wenn ich an die kommenden jahre denke



was gerade in/ vor sizilien/ malta wohl wieder abgeht... wie soll das gelöst werden

was wohl nach der bundestagswahl abgehen wird?
 
Last edited:
wäre jemand so nett mir die positiven aspekte merkels flüchtlingspolitik (auf langer distanz) zu erläutern

hab grad wieder falsche youtube videos geschaut und bekomme nen nervenzusammenbruch wenn ich an die kommenden jahre denke

was gerade in/ vor sizilien/ malta wohl wieder abgeht... wie soll das gelöst werden
einzig humane lösung: china nimmt ganz afrika ein, setzt dort die 2-kind-politik durch, enteignet alle europäischen und amerikanischen großkonzerne und baut dort die wirtschaft auf. irgendwelche risenfischfangschiffe aus europa die vor afrikas küsten fischen werden versenkt.
und falls die regierung irgendeines westlichen landes auf die idee kommt zu meckern, wird china dieses land zu einem atombombentestgelände umfunktionieren (USA, GB+Fr aufgrund eigener atomwaffen natürlich ausgenommen).
 
wäre jemand so nett mir die positiven aspekte merkels flüchtlingspolitik (auf langer distanz) zu erläutern

hab grad wieder falsche youtube videos geschaut und bekomme nen nervenzusammenbruch wenn ich an die kommenden jahre denke



was gerade in/ vor sizilien/ malta wohl wieder abgeht... wie soll das gelöst werden

was wohl nach der bundestagswahl abgehen wird?

merkels flüchtlingspolitik ist in den augen vieler vertreter der 2 (oder auch 3?) linken parteien und der medien inhuman.
sie fordern sichere und legale fluchtwege, meist noch bleiberecht für alle. (kipping fordert zb dazu noch bedingungsloses grundeinkommen).
 
https://www.welt.de/debatte/komment...ann-nur-gut-finden-wer-auf-dem-Mond-lebt.html

schulz will das sterben im mittelmeer beenden und flüchtlinge in europa verteilen.
damit vertritt auch er implizit die forderung, die migranten nach europa abzuholen.

wenn bei lebensgefährlichen und teuren routen schon viele kommen...
wieviele würden dann bei sicheren und kostenlosen routen kommen?

gibt es von den befürwortern dieser migrationspolitik irgendwelche ansätze/ideen/konzepte/überlegungen/pläne!?
also nich ska keller-"wir bauen syrische dörfer im osten"-vorschläge, sondern ernsthafte konzepte wie man viele millionen aufnehmen, kurzfristig versorgen, mittelfristig in wohnungen unterbringen und langfristig integrieren will... ohne dass man am ende überall banlieu-verhältnisse hat.
@Gronka Lonka sagt immer, man müsse nur "viel geld in die hand nehmen".
angenommen man nimmt jetzt verdammt viel geld in die hand (und angenommen man hat genug geld) - und dann?
millionen sozialwohnungen bauen, sprachkurs, integrationskurs, ... ?

wenn man die forderung vertritt, viele millionen migranten aufzunehmen, dann muss man doch irgendwelche ansätze haben, wie das ablaufen soll?
davon hört und liest man aber nie etwas, als wär das keine essentielle frage die nich diskutiert werden müsste...
 
https://www.welt.de/debatte/komment...ann-nur-gut-finden-wer-auf-dem-Mond-lebt.html

schulz will das sterben im mittelmeer beenden und flüchtlinge in europa verteilen.
damit vertritt auch er implizit die forderung, die migranten nach europa abzuholen.

Da jeder weiß, dass verteilen in Europa nicht funktioniert und selbst wenn es funktionieren würde, würde es dazuführen dass 70% aller Flüchtlinge von ihrem zugeteilten EU-Land nach Deutschland reisen würden, ist die Forderung von Herrn Schulz reine Wahlkampfrhetorik aka belanglose, populistische Scheiße aka eine bewusste Irreführung seiner (potenziellen) Wähler. Das widert mich an.
 
er sagt ja wenn die ostler nich aufnehmen, dann würden sie sanktioniert.
damit stünde wieder brd als aufnahmeland.

wenn man sieht, welchen impact die million von 2015 auf so vielen ebenen hatte, kann es doch nich sein, dass eine große anzahl an r2g-politikern und journalisten (und millionen bürger!?) weiterhin einen shuttle-service nach europa fordern - und für die daraus resultierende zuwanderung von millionen menschen einfach nur auf moralischer ebene argumentieren ohne antworten für vollkommen offensichtliche probleme anzubieten!?

die haltung kann doch nich sein: ich bin dafür, unbegrenzt multimillionen aufzunehmen, mal kucken was passiert, wird schon irgendwie klappen, und wenn nich - geht ja nur um die zukunft europas...


---
"nur ein entvölkertes afrika ist ein gutes afrika"

dass auch 100mio zuwanderer nach europa nichts an den problemen in afrika ändern würde kommt ja noch dazu.
 
Bin dafür dass muslimische Länder ihre Glaubensbrüder aufnehmen. Selbe Religion , selbe Sprache, selbe Kultur.

Macht für alle Seiten am meisten Sinn.

LG
 
millionen sozialwohnungen bauen, sprachkurs, integrationskurs, ... ?

wenn man die forderung vertritt, viele millionen migranten aufzunehmen, dann muss man doch irgendwelche ansätze haben, wie das ablaufen soll?
davon hört und liest man aber nie etwas, als wär das keine essentielle frage die nich diskutiert werden müsste...

ja klar, sprachkurse, integrationskurse und wenn nötig auch sozialer wohnungsbau, du sagst es doch schon. plus dafür sorgen, dass flüchtlinge in ausbildungsverhältnissen unterkommen und dabei auch modelle schaffen, wie ausbildungen aus den herkunftsländern angerechnet werden können, sodass jemand, der in syrien als friseur gearbeitet hat, hier nicht bei null als azubi anfangen muss, sondern z.b. im zweiten oder dritten lehrjahr. eins der größten probleme ist in der hinsicht, dass ständig leute aus ausbildungsverhältnissen heraus abgeschoben werden, dadurch sinkt natürlich die motivation, flüchtlinge als lehrlinge zu übernehmen. das geld dafür ist da, da braucht mir niemand was anderes erzählen. cum-ex-skandal und brennelementesteuer-rückzahlung sind eine randnotiz, aber dann sind die flüchtlinge zu teuer? ne du.

und natürlich kann nicht ganz afrika in europa unterkommen. aber wenn das verhindert werden soll, muss afrika auch lebenswerter werden. solange eu-fischereiflotten vor afrikas küsten unterwegs sind, afrikanische rohstoffe von internationalen unternehmen abgegrast werden, die lokale diktatoren und warlords bestechen und afrikanische märkte mit westlichen schrottprodukten zugeschüttet werden, sodass sich keine eigenen industrien entwickeln können, muss sich auch keiner wundern, wenn die leute in irgendwelche nussschalen steigen, um dorthin zu gehen, wo sie vielleicht keine bessere zukunft haben, aber zumindest davon träumen.

und was ist denn der impact deiner million von 2015? """"köln""""? der impact, den der durchschnittsbürger spürt, ist, dass er seine alte couch nicht mehr auf den recyclinghof bringen muss, weil er jetzt eine flüchtlingshelfer-initiative anrufen kann, die das ding abholen.
 
und was ist denn der impact deiner million von 2015? """"köln""""? der impact, den der durchschnittsbürger spürt, ist, dass er seine alte couch nicht mehr auf den recyclinghof bringen muss, weil er jetzt eine flüchtlingshelfer-initiative anrufen kann, die das ding abholen.

das ist einfach so falsch... :(

und das thema

"und wenn nötig auch sozialer wohnungsbau,"

wenn nötig... ist bereits jetzt schon absolut notwendig und bis gebaut und fertiggestellt wird vergehen etliche jahre
 
ja klar, sprachkurse, integrationskurse und wenn nötig auch sozialer wohnungsbau, du sagst es doch schon. plus dafür sorgen, dass flüchtlinge in ausbildungsverhältnissen unterkommen und dabei auch modelle schaffen, wie ausbildungen aus den herkunftsländern angerechnet werden können, sodass jemand, der in syrien als friseur gearbeitet hat, hier nicht bei null als azubi anfangen muss, sondern z.b. im zweiten oder dritten lehrjahr. eins der größten probleme ist in der hinsicht, dass ständig leute aus ausbildungsverhältnissen heraus abgeschoben werden, dadurch sinkt natürlich die motivation, flüchtlinge als lehrlinge zu übernehmen. das geld dafür ist da, da braucht mir niemand was anderes erzählen. cum-ex-skandal und brennelementesteuer-rückzahlung sind eine randnotiz, aber dann sind die flüchtlinge zu teuer? ne du.

und natürlich kann nicht ganz afrika in europa unterkommen. aber wenn das verhindert werden soll, muss afrika auch lebenswerter werden. solange eu-fischereiflotten vor afrikas küsten unterwegs sind, afrikanische rohstoffe von internationalen unternehmen abgegrast werden, die lokale diktatoren und warlords bestechen und afrikanische märkte mit westlichen schrottprodukten zugeschüttet werden, sodass sich keine eigenen industrien entwickeln können, muss sich auch keiner wundern, wenn die leute in irgendwelche nussschalen steigen, um dorthin zu gehen, wo sie vielleicht keine bessere zukunft haben, aber zumindest davon träumen.

und was ist denn der impact deiner million von 2015? """"köln""""? der impact, den der durchschnittsbürger spürt, ist, dass er seine alte couch nicht mehr auf den recyclinghof bringen muss, weil er jetzt eine flüchtlingshelfer-initiative anrufen kann, die das ding abholen.


Du hast noch das bedingungslose Grundeinkommen vergessen. Ich denke jeder Mensch, auch "Flüchtlinge", sollten 1,5k Grundeinkommen bekommen. So gelingt Integration. Wir schaffen das! Natürlich kriegen wir diese jungen Menschen schnell in Ausbildungsverhältnisse. Klappt ja mit den jungen Menschen in Duisburg-Marxloh und Halle-Neustadt auch prima. Ich denke zwei Wochen Sprachkurs sollten da reichen. Viele sind ja auch Ärzte und Ingenieure in ihrer Heimat gewesen. Leider haben die sämtliche Pässe und Diplome verloren. Aber da muss man einfach an das Gute im Menschen glauben, die werden uns ja nicht anlügen.

Deine messerscharfe Analyse über die Probleme die "wir" und unserer böser Kapitalismus in Afrika hervorrufen, hätte man nicht besser beschreiben können. Kam das bei Frontal21 oder? Die bösen Fischer, da braucht man sich nicht wundern wenn die Afrikaner kommen. Und dann noch die bösen Energiekonzerne! Was erlauben die sich gegen die Willkür unserer damaligen Bundesregierung zu klagen. Und dann bekommen die auch noch Recht!! Unsere Gerichte sind auch nicht mehr das was sie einmal waren. Die sind bestimmt gekauft von den bösen Kapitalistenschweine. War echt fuchsteufelswild als das bei ZDF Zoom kam.

Die paar Vergewaltigungen zusätzlich in jeder deutschen Stadt muss man eben hinnehmen. Keiner hat gesagt, dass es einfach werden wird. Aber wir schaffen das. Das gehört zur unsere neuen kulturellen Bereicherung!
 
Back
Top Bottom