was isn mit pique? geht der jetzt dann auch oder nimmt er sich einen von den schwulen zwergen ?
was isn mit pique? geht der jetzt dann auch oder nimmt er sich einen von den schwulen zwergen ?
Hätte man Samy gehalten, hätte man ihn ablösefrei verloren.
Dann hätte man jetzt mehr als 45 Mio. für Ibra ausgeben müssen.
Inter hätte auch mehr als 45 Mio. verlangt, wenn man Eto´o nicht eingebunden hätte und es kam kein hohes Angebot für Eto´o welches er annehmen wollte. Nur Mancity hat offiziell mehr als 30 Mio. geboten und da wollte er nicht hin.
Fakt: Es war ein Transferverlust von 5 Mio.
1. ist der Ibradeal zu Milan noch garnicht durch, also ist schonmal garnichts Fakt
2. ist deine Rechnung komplett falsch 8siehe Handgeld z.B.)
3. Geht es nicht nur um transferverlust
4. war Eto`O NICHT ablösefrei zumZeitpunkt des Deals
5. bist du ein vermonkter Trottel.
Aber ist mir jetzt auch zu blöd, rechne mal weiter wie n Vorschüler.
1. Ok, dann wäre es ein Transferverlust von 5 Mio.
2. Ibra hat für den Wechsel eine Gehaltskürzung in Kauf genommen. Denke, dass da auch das Handgeld nicht so hoch sein wird. Aber habe ja von 2-3 Mio. mehr gesprochen durch G
Gehalt oder auch Handgeld.
3. Mir aber
4. Eto´o wäre aber jetzt ablösefrei gewesen.
5. Bist du ein vermonkter Trottel
Aber ist mir jetzt auch zu blöd, rechne mal weiter wie ein Sonderschüler...
Ich kann nicht mehr.
M;an Eto´o noch ziehen lassen als er einen gültigen Vertrag hatte.Nur weil dein Verein nicht wirtschaften kann wenn Spieler noch ein Jahr Vertrag haben heißt dass nicht dass die Spieler nichts kosten.
In allen Fachzeitschriften spricht man von 70-75 Mio nur du kommst hier mit deiner Milchmädchenrechnung an von 5 Mio Verlust.Es sind 20 Mio Verlust.Wenn du deine beschissenen Gehälter noch einrechnen willst.Wie als ob sich Eto´o und Ibra soviel schenken.Abgesehen davon hast du immer abgestritten, dass Ibra der Topverdiener bei Barca sein soll und hast selber eine Summe von 8 Mio in den Raum gestellt.Wie als ob ein Eto´o deutlich weniger verlieren würde.
Du willst richtig argumentieren und das andere dich Ernst nehmen.Dann halt dich an die Fakten.Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.Der Rest weiß was Sache ist.
Was redest du da?
Wieso Milchmädchenrechnung?
Hätte man nichts getauscht, dann wäre Samy jetzt ablösefrei gegangen. So wurde das Jahr mit dem Tausch überbrückt. Ibra hat vllt. Handgeld, Gehalt, Prämien 2-3 Mio. mehr gekostet als Eto´o.
Hätte man nicht getauscht, hätte man Eto´o ein Jahr gehalten, da Inter nur Ibra im Tausch abgegeben hätte bzw. sonst hätte man so oder so 70-75 Mio. hinblättern müssen (Wenn man den Zahlen in den Medien glaubt)
Es kam ja nur Angebote von ManCity rein und da wollte Eto´o ja nicht hin.
Im Endeffekt sind es nur 5 Mio. reiner Transferverlust, wenn man Ibra für 40 Mio. an Milan verkauft.
Für einen Eto´o hätte man ja jetzt nichts mehr bekommen. Hätte man nicht getauscht, dann hätte man 5 Mio. gespart, aber hätte jetzt vllt. trotzdem Ibra geholt für 70-75 Mio.
http://www.transfermarkt.de/de/ac-ma...gen_44788.html
Zitat von tm
letztlich, weiß doch keiner von uns was genau bezahlt wurde.
aber hauptsache mal blablabla.
Geändert von mast3rmind (25-08-2010 um 06:23 Uhr)
also eigentlich war der ibra deal n gewinn von 500 mio, wenn ich metz richtig verstanden hab
Bis zum 31. August will man nochmal ein Angebot für Mascherano abgeben.
Es sollte schon ein DM/ZM kommen... Sergio, Iniesta, Xavi und Keita sind für 3 Positionen zu wenig... Mit Yaya war es schon dünn besetzt und jetzt ist es ein Spieler weniger.
Dos Santos wird aufrücken...
Derzeit bietet man Caceres und Hleb plus Geld für Mascherano, aber Liverpool will nur Geld.
Verstehe wer will, den die suchen ja einen LV und Caceres ist schon ordentlich...
barca könnte in der gruppenphase der cl dieses jahr auf real treffen, da real nur im topf 2 gelandet ist
auslosung ist morgen um 18 uhr in monaco!
Bookmarks