- Registriert
- 8. Januar 2010
- Beiträge
- 47.635
die warriors haben diese finals gewonnen, weil sie im gegensatz zu den cavs ein richtiges team sind. ich weiß, die medien reiten krass auf den schwänzen der warriors rum, seit kerr coach is. aber es ändert nix daran, dass es stimmt. hat man vor allem in den finals gut gesehen: entstehen i-wo schwachstellen (thompson zb), werden an anderer stelle möglichkeiten zum kompensieren geschaffen (iggy als starter, bogut auf die bank etc.). es hat funktioniert. etwas glück gehört halt auch immer dazu wie dass zb smith i-wie nur die schweren dreier trifft und die völlig einfachen aber daneben ballert.
und hätten die cavs in bestbesetzung gewonnen, hätte es wieder gehießen, dass lebron dass ja nur wegen love und irving geschafft hätte. damned if you do, damned if you don't-prinzip. lebron hat nunmal das pech, seine prime in einer zeit zu haben, in der die diskussionskultur über basketball im internet teilweise richtig unterirdisch is.
was man aber sagen kann, is dass der rest der liga nächste saison besser auf die warriors vorbereitet sein wird. die werden es viel schwerer haben, an einen repeat glaube ich nich.
und hätten die cavs in bestbesetzung gewonnen, hätte es wieder gehießen, dass lebron dass ja nur wegen love und irving geschafft hätte. damned if you do, damned if you don't-prinzip. lebron hat nunmal das pech, seine prime in einer zeit zu haben, in der die diskussionskultur über basketball im internet teilweise richtig unterirdisch is.
was man aber sagen kann, is dass der rest der liga nächste saison besser auf die warriors vorbereitet sein wird. die werden es viel schwerer haben, an einen repeat glaube ich nich.
Und die Cavs kommen natürlich mangels Konkurrenz wieder easy in die Finals.
