Eiskalts Beitrag, auf den du eingegangen bist, war aber eigentlich eine Antwort auf Gronkas Darstellung, man würde als Jude in Frankreich ständig derart schikaniert. Ich habe Eiskalts Antwort als Einwand verstanden und deine Antwort wiederum als Gegeneinwand.
Aber egal, mir ist schon des öfteren aufgefallen, dass in Internetforen so gut wie niemand in der Lage ist, eine zusammenhängende Diskussion über mehr als eine Seite sinnvoll zu führen, also was solls.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn die Organisation, die das dokumentiert arbeitet wie bspw. die ADL bedeutet das, dass jeder Fliegenschiss dokumentiert wird und zwar auch Dinge, die strafrechtlich völlig unbedeutend sind.
Jaja, aber nur bei einer nicht "zu engen Antisemitismus-Definition". Deine Antisemitismus-Definition kennen wir ja inzwischen. Irrelevant. Habe gerade erst gelesen, dass über 90% der Franzosen eine positive Einstellung gegenüber Juden haben. Hätte auch nichts anderes erwartet. Das bedeutet, dass "Viertel in denen Juden ihre Kippa nicht tragen können" wohl eher ein auf wenige Flecken Frankreichs isoliertes Phänomen sein dürfte.
Ich will dich was fragen: Wenn die Dinge über die wir hier reden die Lebensqualität der Juden stärker beeinträchtigen als ab und zu ein Terroranschlag in Israel oder ein paar Raketen aus Gaza, hat der französische Staat dann das Recht die Banlieues zu bombardieren?
