Der Nahostkonflikt // Israel & Palästina II

#Iran #FriedlichsterStaatDerWelt #GebtDenenDieBombe

The commander of the Basij militia of Iran’s Revolutionary Guards said that “erasing Israel off the map” is “nonnegotiable,” according to an Israel Radio report Tuesday

Read more: Iran militia chief: Destroying Israel is 'nonnegotiable' | The Times of Israel http://www.timesofisrael.com/iran-militia-chief-destroying-israel-nonnegotiable/#ixzz3W2xEU1Cv
Follow us: @timesofisrael on Twitter | timesofisrael on Facebook

http://www.timesofisrael.com/iran-militia-chief-destroying-israel-nonnegotiable/
 
Dem ist nichts hinzuzufügen. Palästinenser, die in Syrien sterben, interessieren die üblichen Israelkritiker einen Scheißdreck.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Bis jetzt hat er noch kein trauriges Foto inklusive platziertem Teddy vor Trümmern im Flüchtlingslager veröffentlicht.
 
ach und daran, ob er jetzt so ein photo veröffentlicht oder nicht, misst man neuerdings, ob sich jemand für die flüchtlinge dort interessiert? das ist doch rhetorischer bullshit, chavezz und das weißt du ganz genau. so dumm kannst du eigentlich nicht sein. der typ geht nach syrien, um eine terrorgruppe zu interviewen, die dafür bekannt ist eine vorliebe für das enthaupten von journalisten zu haben. offensichtlich interessiert der typ sich für das, was in syrien abgeht und will darüber informieren. das abzustreiten wäre schon ziemlich dümmlich.
 
leute, die so denken wie ihr und sich dann gleichzeitig über 9/11-truther lustig machen, amüsieren mich. das gleicht in vielerlei hinsicht exakt dem denken von verschwörungstheoretikern. alles, was geschieht, dient als vermeintlicher beweis der theorie. selbst die umstände, die sie offensichtlich widerlegen.
 
ach und daran, ob er jetzt so ein photo veröffentlicht oder nicht, misst man neuerdings, ob sich jemand für die flüchtlinge dort interessiert? das ist doch rhetorischer bullshit, chavezz und das weißt du ganz genau. so dumm kannst du eigentlich nicht sein. der typ geht nach syrien, um eine terrorgruppe zu interviewen, die dafür bekannt ist eine vorliebe für das enthaupten von journalisten zu haben. offensichtlich interessiert der typ sich für das, was in syrien abgeht und will darüber informieren. das abzustreiten wäre schon ziemlich dümmlich.

Davon auszugehen, dass es Profilierungsneurotikern wie Todenhöfer darum geht "aufzuklären" oder über das Leid zu berichten zeugt vor seltener Dummheit.
 
ach und daran, ob er jetzt so ein photo veröffentlicht oder nicht, misst man neuerdings, ob sich jemand für die flüchtlinge dort interessiert? das ist doch rhetorischer bullshit, chavezz und das weißt du ganz genau. so dumm kannst du eigentlich nicht sein. der typ geht nach syrien, um eine terrorgruppe zu interviewen, die dafür bekannt ist eine vorliebe für das enthaupten von journalisten zu haben. offensichtlich interessiert der typ sich für das, was in syrien abgeht und will darüber informieren. das abzustreiten wäre schon ziemlich dümmlich.

Mir geht es nicht um Todenhöfers Tripp zu ISIS, für den er wirklich Respekt verdient, sondern um seine selektive Aufmerksamkeit. Auf seiner Facebook-Seite gibt es diverse emotional-kritische Posts zu Israel. In denen er immer wieder das Leid der Palästinenser - beispielsweise in Gaza thematisiert. Palästinenser in Syrien scheinen ihn allerdings nicht so zu interessieren.

Darüber hinaus nennt der von mir gepostete Facebook-Beitrag noch viele weitere Israelkritiker, die sich um Palästinenser in Syrien einen Dreck scheren.

https://www.facebook.com/JuergenTodenhoefer/posts/10152839512585838:0
 
Hat jemand von euch am Sontag die Mega-Doku-Serie *Jerusalem* gesehen - 24h am Stück?
Ich konnte schon einige Teile ansehen (ein paar Stunden) und die andere werde ich vermutlich noch nachholen.

Eine ganz interessante Sichtweise auf das Alltagsleben in Jerusalem. Begleitet wurden zahlreiche Personen aus allen Schichten/Berufe/Konfessionen/Nationalitäten. Bezüglich den vielen Konflikten bekommt man somit schon viel mit.
Schlussendlich eine sehr unaufgeregte und ehrliche Doku für eine sehr komplexe Stadt/Land. :thumbsup:
Btw. muss da unbedingt nochmals hin. Einen scheiss halben/dreiviertel Tag (einen 'respektvollen' Dank geht an meine Begleiter/Freunde raus) ist da viel zu wenig ...

Parallel zur Doku konnte man noch auf dem Smartphone Hintergrundinfos zu Jerusalem erlangen.
http://www.24hjerusalem.tv/de (Trailer web-projekt)

Inhaltliche Details zur Doku;
http://www.srf.ch/sendungen/dok/24h-jerusalem-osterspezial-sendung
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

guter mann :thumbsup:
Davon auszugehen, dass es Profilierungsneurotikern wie Todenhöfer darum geht "aufzuklären" oder über das Leid zu berichten zeugt vor seltener Dummheit.
sicher, ricky, wir haben alle unsere egos. damit kennst insbesondere du dich ja besonders gut aus. aber wer sagt, dass ich davon abgesehen nicht noch andere anliegen haben kann? hat schließlich nicht jeder so eine krass herunter gekommene persönlichkeit wie du :)
Mir geht es nicht um Todenhöfers Tripp zu ISIS, für den er wirklich Respekt verdient, sondern um seine selektive Aufmerksamkeit. Auf seiner Facebook-Seite gibt es diverse emotional-kritische Posts zu Israel. In denen er immer wieder das Leid der Palästinenser - beispielsweise in Gaza thematisiert. Palästinenser in Syrien scheinen ihn allerdings nicht so zu interessieren.
blablabla. bist du eigentlich irgendwie lernresistent oder sowas ähnliches? der mann beschäftigt sich doch mit dem leid der syrischen bevölkerung. wo steht bitte geschrieben, dass er sich besonders mit den palästinensischen flüchtlingen beschäftigen muss? weil er israel kritisiert? wegen der ausgewogenheit und so? dann beschäftige du dich eben mit dem leid der palästinenser, anstatt ständig nur rumzuheulen, wenn die israelis ausnahmsweise mal was abkriegen. du bist so krass indoktriniert, bursche. unfähig die einfachsten dinge zu sehen, tut mir fast schon leid für dich...
 
Legitime Israelkritik:

#Disgusting

Italian Holocaust survivors to skip Liberation Day parade after Jewish group banned
Group of 5,000 Jewish volunteers in British army who served during World War II won't be allowed to march in annual Italian parade in protest of Israeli occupation.

ANED, the national association of former Italian political deportees from Nazi concentration camps, said Monday it will not attend the April 25 march because of the ban on the Jewish Brigade, a past parade participant. The Jewish Brigade was a group of 5,000 Jewish volunteers in the British army who served in Europe during World War II.

Liberation Day marks the anniversary of the end of World War II and the Nazi occupation of Italy.

In 2014, a group of pro-Palestinian supporters verbally attacked Jewish Brigade marchers and tried to assault them physically. This year, the Palestinian groups, Fronte Palestina, Rete Romana Palestina, and Rappresentanza Palestina, are among the organizers of the parade.

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.650798
 
blablabla. bist du eigentlich irgendwie lernresistent oder sowas ähnliches? der mann beschäftigt sich doch mit dem leid der syrischen bevölkerung. wo steht bitte geschrieben, dass er sich besonders mit den palästinensischen flüchtlingen beschäftigen muss? weil er israel kritisiert? wegen der ausgewogenheit und so? dann beschäftige du dich eben mit dem leid der palästinenser, anstatt ständig nur rumzuheulen, wenn die israelis ausnahmsweise mal was abkriegen. du bist so krass indoktriniert, bursche. unfähig die einfachsten dinge zu sehen, tut mir fast schon leid für dich...

Da Todenhöfer beim Thema Gaza kräftig auf die Tränendrüse drückt und schweigt, wenn Palästinenser in Syrien getötet werden, liegt der Schluss nicht nahe, dass der gute Mann wie viele andere Israelkritiker ein pathologisches Verhältnis zu dem einzigen jüdischen Staat dieser Erde führt.
 
Kommentar zum Wohl erbärmlichsten Artikel von Augstein der letzten Monate. "Gebt den Mullahs die Atombombe".

In Amerika kann sich jeder Verrückte problemlos eine Waffe zulegen. Von dem „im Zweifel linken“ Jakob Augstein darf man annehmen, dass er das ganz furchtbar findet. Allerdings ist da dieser Mr. Horovitz. Er hat sich eine Schusswaffe zugelegt, seit sein Nachbar, ein Mann mit krimineller Vergangenheit, der auch häuslicher Gewalt nicht abgeneigt ist, ihm jeden Morgen über den Zaun zuruft, dass er Mr. Horovitz und seine Familie sehr bald kaltmachen werde. Als der Nachbar schließlich eine großkalibrige Waffe erwerben will, plädiert Augstein vehement dafür, ihm eine zu verkaufen. Das sei nur recht und billig, denn Mr. Horovitz habe ja auch eine, und das raube der Nachbarschaft die Stabilität. Außerdem sei Mr. Horovitz ein unangenehmer Zeitgenosse, der solle sich mal nicht so haben, wenn der Nachbar Waffengleichheit fordere.

https://spiritofentebbe.wordpress.com/2015/04/09/jakob-der-spinner/
 
Ban hat übrigens die Verantwortung für das bombardieren der Schulen und verletzen von Zivilisten in Gaza an Israel gegeben. So viel dazu, dass sich Israel nur verteidigt und es die Schuld der Hamas ist, weil sie in der Nähe von Schulen Raketen abfeuerten oder dort Munition lagerten. Internationales Recht unterscheidet nämlich zwischen dem Recht auf Selbstverteidigung und die Art und Weise, wie diese "Verteidigung" ausgeführt wird.

Es gibt kein Grund oder Ausrede, ein Flüchtlingsort zu bombardieren. Deswegen sehe ich es genau so wie Ban.
 
Ban hat übrigens die Verantwortung für das bombardieren der Schulen und verletzen von Zivilisten in Gaza an Israel gegeben. So viel dazu, dass sich Israel nur verteidigt und es die Schuld der Hamas ist, weil sie in der Nähe von Schulen Raketen abfeuerten oder dort Munition lagerten. Internationales Recht unterscheidet nämlich zwischen dem Recht auf Selbstverteidigung und die Art und Weise, wie diese "Verteidigung" ausgeführt wird.

Es gibt kein Grund oder Ausrede, ein Flüchtlingsort zu bombardieren. Deswegen sehe ich es genau so wie Ban.

Witzigerweise wurden in dem gleichen Report auch kritisiert, dass die Hamas Waffen in UN-Gebäuden gelagert und sogar aus ihnen abgefeuert hat. Hast du bestimmt nur überlesen.

#Funfact

PS: Bitte höre auf mit Dingen - hier Int. Recht - zu argumentieren, von denen du nichts verstehst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß, dass das was die Hamas getan hat, in der Aussage von Ban erwähnt wird(deswegen nehme ich ja auch darauf Bezug), aber trotzdessen, gibt er die Verantwortung Israel. Das ist doch der Knackpunkt und das er es tut, deckt sich auch mit Internationalem Recht. (Sonst würde er es nicht tun)

Nur weil es eine Gefahr neben Zivilisten gibt, hat Israel nicht das Recht diese Zivilisten einfach wegzupusten. Ist ganz einfach. Das dürftest eigentlich auch du Superbrain verstehen und deswegen ist die Verantwortung bei Israel und nicht der Hamas.

Welche typischen Verletzungen internationaler Rechtsnormen durch israelische Streitkräfte im Gazastreifen hat Amnesty International beobachtet, seit Israel am 8. Juli 2014 die Operation "Protective Edge" lancierte?

Israelische Streitkräfte haben Angriffe ausgeführt, denen Hunderte von Zivilistinnen und Zivilisten zum Opfer fielen. Dabei verwendeten sie sowohl Präzisionswaffen wie etwa aus Drohnen abgefeuerte Raketen, aber auch zielungenaue Artilleriemunition, um dicht besiedelte Wohngebiete wie Shuja'iyyeh zu beschießen. Sie haben auch Tausende von Wohnhäusern direkt angegriffen. Israel scheint Wohnhäuser von Familien, die mit der Hamas in Verbindung gebracht werden, als legitime militärische Ziele zu betrachten - ein Standpunkt, der nicht mit dem humanitären Völkerrecht vereinbar ist.

Im ganzen Gazastreifen wurden mehrere medizinische Einrichtungen und nicht-militärische Regierungsgebäude zerstört oder beschädigt. Die UN berichtete, dass eine Schule im al-Maghazi Flüchtlingslager im Zentrum von Gaza, in der Vertriebene Obdach gesucht hatten, mindestens zweimal von israelischen Streitkräften bombardiert wurde.

Eine weitere Schule in Beit Hanun, im Norden Gazas, in der vertriebene Familien untergebracht waren, wurde am 24. Juli von einem Angriff getroffen. Mindestens 15 Zivilpersonen kamen dabei ums Leben, viele weitere wurden verletzt. Die UN hat in diesem Fall eine sofortige Untersuchung gefordert.

Auch wenn die israelischen Behörden behaupten, sie würden die Zivilbevölkerung in Gaza jeweils warnen, zeigt sich immer wieder, dass dies nicht im Sinne einer "wirksamen Warnung" gemäß humanitärem Völkerrecht geschieht. Angriffe durch Israel haben außerdem zu massiven Vertreibungen der palästinensischen Zivilbevölkerung innerhalb des Gazastreifens geführt.

Vielleicht kennt sich ja Amnesty damit aus?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich weiß, dass das was die Hamas getan hat, in der Aussage von Ban erwähnt wird(deswegen nehme ich ja auch darauf Bezug), aber trotzdessen, gibt er die Verantwortung Israel. Das ist doch der Knackpunkt und das er es tut, deckt sich auch mit Internationalem Recht. (Sonst würde er es nicht tun)

Nur weil es eine Gefahr neben Zivilisten gibt, hat Israel nicht das Recht diese Zivilisten einfach wegzupusten. Ist ganz einfach. Das dürftest eigentlich auch du Superbrain verstehen und deswegen ist die Verantwortung bei Israel und nicht der Hamas.

Ich zeige dir mal ein paar Erklärungen auf:

* Auch im 21. Jahrhundert können Wirkmittel (Granaten, Raketen etc.) das falsche Ziel treffen. Es sind beispielsweise schon genug Soldaten an friendly Fire gestorben.

* Vielleicht haben auch Hamas Kämpfer aus der Nähe dieser Gebäude auf israel. Soldaten geschossen?

Und natürlich liegt die Verantwortung auch bei Israel. Leider sterben in Kriegen nun einmal Zivilisten. Im Vergleichh zum 2WK ist die Anzahl zwar deutlich geringer, aber sie wird nie bei 0 liegen.
 
Zurück
Oben Unten