Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

Zum handshake: nicht auf Augenhöhe sprechen, keine lachenden Bilder zulassen, gerne reden - aber so dass das Machtverhältnis eindeutig ist in alle Richtungen.
Dein hin und her mit Saiya habe ich gelesen. Aktuell auch keine Lust mehr zu diskutieren, aber ich werde trotzdem ein paar Punkte los.
  • Es bestehen berechtigte Zweifel an der tatsächlichen Macht der Familie Kim in Nordkorea. Ob nun die Familie Kim oder vielleicht doch der Militärapparat im Land der wahre Machthaber im Land waren/sind wird sich vermutlich erst in einige Jahren, vielleicht sogar Jahrzehnten klären. Auch was die Rolle von China anbelangt.
  • Der Grund wieso das meiner Meinung nach so lange dauern wird ist derselbe wieso deine Herangehensweise rund um diese Situation fatal wäre. Dein Gegenüber würde 'das Gesicht verlieren'!
  • was glaubst du wie die Erfolgschancen wäre wenn man Nordkorea, vorallem vorm Weltpublikum, nicht auf gleicher Höhe entgegenkommen würde, sie Misstrauen spüren lässt anstatt Freude an der kommenden Zusammenarbeit usw.
  • an dieser Stelle ein Hinweis auf die Tweets die Trump an China richtete als es hoch herging mit NK und wie vorsichtig er teilweise öffentlich Kritik übte (kaum zu glauben bei Trump)
Für beide.
China profitiert natürlich extrem über eine Entspannung der Krise. Vorallem weil die Nation auch die letzte UN-Sanktionen mehrheitlich mitgetragen hatte.
- Wirtschaft/Einfluss
- Flüchtlinge
- Nachbarstaat/Krieg
Das widerspricht meiner Auffassung dass China der eigentliche treibende Faktor hinter Nordkorea war.
China verliert gerade ein Art Pufferzone zwischen sich und Südkorea und dementsprechend den Vereinigten Staaten, die dort eine große militärische Präsenz haben.

Was aber kaum Erwähnung findet ist dass Nordkorea mit Iran zusammengearbeitet hat. Es besteht also die Möglichkeit dass Nordkorea wichtige Erkenntnisse über Iran liefern kann.
 
Affe schreibst du gerade PoWi Bachelorarbeit oder hast du einfach nur zu viel Zeit
 
Das widerspricht meiner Auffassung dass China der eigentliche treibende Faktor hinter Nordkorea war.
China verliert gerade ein Art Pufferzone zwischen sich und Südkorea und dementsprechend den Vereinigten Staaten, die dort eine große militärische Präsenz haben.

Was aber kaum Erwähnung findet ist dass Nordkorea mit Iran zusammengearbeitet hat. Es besteht also die Möglichkeit dass Nordkorea wichtige Erkenntnisse über Iran liefern kann.
Das sehe ich eben anders
China braucht die Pufferzone Nordkorea nicht mehr, vielmehr würde man von einem funktionierenden Nordkorea profitieren.
Zudem ist somit ein anbahnender, oder eher anhaltender Konflikt Nordkorea vs. die Welt vom Tisch.

Was mich an der ganzen Show am meisten beeindruckte; https://www.independent.co.uk/news/...outh-nuclear-weapons-kim-summit-a8394636.html
Trump announces US will stop 'provocative' war games with South Korea in major concession to Kim Jong-un
'I think it is very provocative. You have a country that is right next door'
Zudem möchte er noch die zehntausenden von US-Truppen nach Hause bringen (aus Südkorea). Inwieweit er dies umsetzt oder noch rechtzeitig zurückrudert, steht noch in den Sternen.

Hinsichtlich dieser Aussagen sehr begrüssenswert für China. Falls dies geschieht, werden auch die Japaner überlegen, ob es noch Sinn macht 100'000+ US-Truppen auf Okinawa zu haben und vielleicht ihren Verfassungsartikel über ihre Militärausrichtung zu ändern (bis jetzt; Verteidigungsarmee). Demonstrationen gegen die US-Basis vor Ort gibt es genüge.

Dazu hatte Kim zwischen dreier Monate zweimal China besucht ... dies ist kein Zufall.
 
https://www.reuters.com/article/us-...uidance-on-cancelling-war-games-idUSKBN1J812W


SEOUL/WASHINGTON (Reuters) - U.S. President Donald Trump’s declaration on Tuesday that he intended to end joint military exercises with South Korea took South Korean and U.S. military officials by surprise.


Although the Pentagon said Defense Secretary Jim Mattis was consulted ahead of time, current and former U.S. defense officials expressed concern at the possibility that the United States would unilaterally halt military exercises without an explicit concession from North Korea lowering the threat from Pyongyang.

“I’m sort of stunned about how much we gave up and how little we got in return,” said one former official, saying the decision “borders on irresponsible” and would erode readiness and diminish the credibility of the U.S.-South Korean alliance.

Trump fand ihn halt sympathisch und hat gedacht was solls, verspreche ich halt mal was, legendärer Dealmaker der ich bin.
 
Das sehe ich eben anders
China braucht die Pufferzone Nordkorea nicht mehr, vielmehr würde man von einem funktionierenden Nordkorea profitieren.
Zudem ist somit ein anbahnender, oder eher anhaltender Konflikt Nordkorea vs. die Welt vom Tisch.

Was mich an der ganzen Show am meisten beeindruckte; https://www.independent.co.uk/news/...outh-nuclear-weapons-kim-summit-a8394636.html

Zudem möchte er noch die zehntausenden von US-Truppen nach Hause bringen (aus Südkorea). Inwieweit er dies umsetzt oder noch rechtzeitig zurückrudert, steht noch in den Sternen.

Hinsichtlich dieser Aussagen sehr begrüssenswert für China. Falls dies geschieht, werden auch die Japaner überlegen, ob es noch Sinn macht 100'000+ US-Truppen auf Okinawa zu haben und vielleicht ihren Verfassungsartikel über ihre Militärausrichtung zu ändern (bis jetzt; Verteidigungsarmee). Demonstrationen gegen die US-Basis vor Ort gibt es genüge.

Dazu hatte Kim zwischen dreier Monate zweimal China besucht ... dies ist kein Zufall.
Da sind wir unterschiedlicher Meinung.
China und USA sind keine Freunde. Und militärisch stinken die dortigen Länder ohne die USA nunmal ab. Deswegen war die Pufferzone geopolitisch wichtig für China, denn so schnell ziehen die USA da nicht ab. Ich bin sicher dass Trump die Truppen gerne wieder zu Hause hätte, aber USA ist mit seinen Truppen und der Präsenz vor Ort ein entscheidender stabilisierender Faktor. Besonders wenn man sich anguckt wie China in der Vergangenheit militärisch aufgerüstet hat. Schon jetzt gibt es doch ständig Zoff was die Seegebiete mit Taiwan, Japan, Südkorea, Philippinen, Indonesien und Vietnam anbelangt.
 
Da sind wir unterschiedlicher Meinung.
China und USA sind keine Freunde. Und militärisch stinken die dortigen Länder ohne die USA nunmal ab. Deswegen war die Pufferzone geopolitisch wichtig für China, denn so schnell ziehen die USA da nicht ab. Ich bin sicher dass Trump die Truppen gerne wieder zu Hause hätte, aber USA ist mit seinen Truppen und der Präsenz vor Ort ein entscheidender stabilisierender Faktor. Besonders wenn man sich anguckt wie China in der Vergangenheit militärisch aufgerüstet hat. Schon jetzt gibt es doch ständig Zoff was die Seegebiete mit Taiwan, Japan, Südkorea, Philippinen, Indonesien und Vietnam anbelangt.
Na konntest du schlafen heute Nacht? :D
 
Habe ich was verpasst oder spielst du auf den report an?
Ich freue mich.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Auf den Report natürlich
Bin auch sehr gespannt
Ich denke die ersten 24 Stunden kannst du vergessen was gute Artikel anbelangt. Es wird einige Tage dauern bis man die 400-500 Seiten einigermaßen durchgearbeitet hat und sich einen Überblick verschafft hat.
Aber es wird lustig zu sehen wie die Personen reagieren die namentlich erwähnt werden. Ich bin auch gespannt wie die großen Medien reagieren werden, bin mir ziemlich sicher man hat sich in den letzten Tagen ausgiebig vorbereitet. Kriegt Horowitz eine Schmutz-Kampagne ab? Lässt man Clinton, Comey und McCabe fallen wie eine heiße Kartoffel? Trump hat sicher auch schon einige Tweets vorgetippt.
Das wird wild.
 
Happy B-day, Mr President :)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
also JETZT wird er echt impeacht!
und mit pence kriegen wir dann endlich einen progressiven präsidenten!!
 
also JETZT wird er echt impeacht!
und mit pence kriegen wir dann endlich einen progressiven präsidenten!!

Ne.

Aber für jemanden, der gegen den deep state, Korruption etc vorgehen möchte hat er relativ viele Verfahren in genau diesen Belangen gegen sich laufen. Naja, ist wahrscheinlich nur die Rache des deep state und von crooked Hillary.
 
Comey hat Fehler gemacht.
Das war es? Mehr siehst/liest du nicht im Bezug auf den Bericht?
Ernsthafte Frage jetzt, interessiert mich wirklich was bei euch so an Informationen dazu ankommt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es steht da halt null neues drin.

Die Story des Tages ist übrigens das Donald sich anscheinend strafbar gemacht hat (mal wieder). Soviel zum whataboutism
 
Zurück
Oben Unten