Yung Frechdachs
Gold Status
- Joined
- Aug 15, 2015
- Messages
- 2,778
@Rabbiveli zu mir, wenn ich ihn um 3 Uhr Nachts im Pearl dran erinnere, dass er nicht alle Flaschen alleine bezahlen muss.
Du hast im Ernst erst jetzt vom Pee-Tape gehört?Weshalb klagt Trump nicht gegen Comney (Verleumdungsklage oder so)?
Falls einer mich mich solchen Vorwürfe und offensichtliche Lügen (wie Trump behauptet) öffentlich blossstellt ... dem würde ich die Haut abziehen lassen. Und es handelt sich um den verfluchten Präsident der Vereinigten Staaten.
hehe laut Steele hat Trump eine Respektsperson auf ein Hotelbett (in Moskau) pissen lassen, welches zuvor von Obama benutzt wurde. Geee
@Oбезьяна @affe
Sind die Bomben, von denen du immer sprichst, gegen Clintons/Dems bereits hochgegangen?
Wusste die Einzelheiten nicht, muss auch zugeben dass mein Interesse diesbezüglich nicht allzu gross ist ...Du hast im Ernst erst jetzt vom Pee-Tape gehört?
Natürlich wird Trump Comey nicht verklagen, das wäre verheerend für ihn. Aber, seiner Gefolgschaft reicht ja schon, was er sagt.
Da würde jeder klagen...jeder, der Aussicht darauf hat diese Klage zu gewinnenkein Würdeträger würde das so stehen lassen.
Weshalb klagt Trump nicht gegen Comney (Verleumdungsklage oder so)?
Falls einer mich mich solchen Vorwürfe und offensichtliche Lügen (wie Trump behauptet) öffentlich blossstellt ... dem würde ich die Haut abziehen lassen. Und es handelt sich um den verfluchten Präsident der Vereinigten Staaten.
hehe laut Steele hat Trump eine Respektsperson auf ein Hotelbett (in Moskau) pissen lassen, welches zuvor von Obama benutzt wurde. Geee
@Oбезьяна @affe
Sind die Bomben, von denen du immer sprichst, gegen Clintons/Dems bereits hochgegangen?
https://oig.justice.gov/semiannual/1711.pdfHast du einen Link zu den Verhaftungen? Habe ich wenig von mitbekommen.
Keine Ahnung was die Gründe für diese Razzia waren. Vorallem war Cohen bis zu dieser Razzia kooperativ.Ob Mueller Perkins Coie stürmen lassen könnte, das kannst du doch gar nicht einschätzen oder? Weisst du auf welcher Beweisbasis das bei Cohen passiert ist?
Es geht hier nicht um die Legitimation für die Razzia, sondern wie man mit den Beweisen bzw. Informationen die man dadurch erlangt hat umgeht. Wenn der Grund für die Razzia eine illegale Handlung von Cohen und Trump ist, sollten alle Informationen die nichts damit zu tun haben auch vertraulich sein. Das ist nicht geschehen, siehe der Leak zu Elliott Broidy. Seit Trump kandidierte wurden leaks gegen ihn strategisch genutzt, das wird wahrscheinlich auch hier der Fall sein.Das mit dem attorney-client privilege gilt doch nicht wenn client und attorney gemeinsam Verbrechen begangen haben, dazu hab ich auch einige Meinungen gelesen und alle sagen das ist nicht haltbar und ein eher seltsames Verständnis von dieser privilege.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich glaube Cohen ist klug genug belastendes Material nicht einfach so liegen zu lassen und außerdem haben wir ja auch noch die Verjährungsfrist. Was die Steuern anbelangt wäre ich mir auch nicht so sicher, Wirtschaftsprüfung des IRS ist doch schon länger dran und anscheinend haben die bisher nichts gefunden.Kann schon sein dass sie paar kompetenzüberschreitende FBI Dudes drankriegen, aber Trump werden sie noch viel mehr drankriegen, das steht ja wohl ausser Frage.
(Was ist eigentlich deine Überlegung warum er keine Steuerbescheide vorlegt, immer noch nicht?)
Ja das stimmt, die Zahlen stehen da drin. Das sind aber wenn ich das richtig verstehe ALLE Verhaftungen und Anklagen, die der Inspector General in dem Zeitraum getätigt hat. Da ist alles drin, von Unterschlagung bis sexuellem Missbrauch durch Angestellte des Justizkomplexes. Wie kommst du darauf, dass diese Zahlen irgendwie aussagekräftig für diese Geschichte hier sind?https://oig.justice.gov/semiannual/1711.pdf
Irgendwo in diesem report sind die Zahlen, such einfach nach 'arrests', 'convictions' oder sowas.
Für mich spricht das für Rosensteins Integrität, nicht für politische Motivation.Es müssten schon schwere Vorwürfe sein, denn es war ein no-knock warrant. Ein Richter wird sowas nicht einfach unterschreiben wenn attorney–client privilege betroffen ist, erst recht nicht wenn es sich um den Anwalt eines Präsidenten handelt. Das Rosenstein unterzeichnet hat lässt Raum für Spekulationen, dass dies politisch motiviert war. Trump dazu zu bringen Rosenstein zu feuern und ihn dann wegen obstruction of justice drankriegen oder sowas. Mal abwarten, ich kann dazu nicht viel schreiben.
Dass so was geleaked wird ist natürlich nicht ok. Aber, ich denke Trump ist der letzte der sich über Leaks aufregen darf, er hat sie doch sogar selbst eingefordert, find her emails. Die Leaks sind aber sowieso unerheblich letztlich, seine Leute glauben das doch eh alles nicht. Und an den eventuell begangenen Verbrechen ändert das auch nichts.Es geht hier nicht um die Legitimation für die Razzia, sondern wie man mit den Beweisen bzw. Informationen die man dadurch erlangt hat umgeht. Wenn der Grund für die Razzia eine illegale Handlung von Cohen und Trump ist, sollten alle Informationen die nichts damit zu tun haben auch vertraulich sein. Das ist nicht geschehen, siehe der Leak zu Elliott Broidy. Seit Trump kandidierte wurden leaks gegen ihn strategisch genutzt, das wird wahrscheinlich auch hier der Fall sein.
Da bin ich mir persönlich schon recht sicher. "Red line", wenn Mueller sein Business anschaut...warum, wenn er da nichts zu verbergen hat? Alleine dieses eine Haus da, du weisst von welchem ich rede...was weit über Marktwert an einen Russen ging und so, da wird schon so einiges nicht mit rechten Dingen zugegangen sein. Aktionen, die vermutlich keiner bemerkt hätte, wenn nicht durch das Amt so ein Fokus auf Trump wäre jetzt....aber gebe zu, das ist meine eigene Spekulation, werden wir noch rausfinden in Staffel 3 oder 4.Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich glaube Cohen ist klug genug belastendes Material nicht einfach so liegen zu lassen und außerdem haben wir ja auch noch die Verjährungsfrist. Was die Steuern anbelangt wäre ich mir auch nicht so sicher, Wirtschaftsprüfung des IRS ist doch schon länger dran und anscheinend haben die bisher nichts gefunden.
Das stimmt, die Zahlen haben nicht zwangsläufig mit den besagten Ermittlungen zu tun, aber ich garantiere dir ein Teil davon tut es. Es sollte nur belegen dass im Hintergrund Dinge passieren die die Presse weniger interessiert, die jedoch trotzdem Einfluss haben. Es sind die Zahlen die im Zeitrahmen von Horowitz Auftrag liegen und besonders interessant ist dabei die Zahl '49 convictions or pleas'. Ich gehe davon aus dass es sich hier meistens um Deals handelt und man mit Horowitz bzw. Huber zusammenarbeitet. Leaker zum Beispiel. Horowitz konnte eine lange Zeit ungestört ermitteln, absolut keine Leaks an die Medien. Aber das sind nur Spekulationen.Ja das stimmt, die Zahlen stehen da drin. Das sind aber wenn ich das richtig verstehe ALLE Verhaftungen und Anklagen, die der Inspector General in dem Zeitraum getätigt hat. Da ist alles drin, von Unterschlagung bis sexuellem Missbrauch durch Angestellte des Justizkomplexes. Wie kommst du darauf, dass diese Zahlen irgendwie aussagekräftig für diese Geschichte hier sind?
Da bin ich anderer Meinung. Integer wäre es gewesen einen Weg zu suchen um genau diesen Vorwurf zu vermeiden.Für mich spricht das für Rosensteins Integrität, nicht für politische Motivation.
Ich verstehe nicht ganz was du meinst mit 'find her emails', war das nicht eine Anspielung darauf dass Clinton E-Mails löschte bevor sie diese an die Behörden übergab?Dass so was geleaked wird ist natürlich nicht ok. Aber, ich denke Trump ist der letzte der sich über Leaks aufregen darf, er hat sie doch sogar selbst eingefordert, find her emails. Die Leaks sind aber sowieso unerheblich letztlich, seine Leute glauben das doch eh alles nicht. Und an den eventuell begangenen Verbrechen ändert das auch nichts.
Ich verstehe nicht wie man mit 'wenn du nichts zu verbergen hast, brauchst du keine Angst zu haben' argumentieren kann.Da bin ich mir persönlich schon recht sicher. "Red line", wenn Mueller sein Business anschaut...warum, wenn er da nichts zu verbergen hat? Alleine dieses eine Haus da, du weisst von welchem ich rede...was weit über Marktwert an einen Russen ging und so, da wird schon so einiges nicht mit rechten Dingen zugegangen sein. Aktionen, die vermutlich keiner bemerkt hätte, wenn nicht durch das Amt so ein Fokus auf Trump wäre jetzt....aber gebe zu, das ist meine eigene Spekulation, werden wir noch rausfinden in Staffel 3 oder 4.
D.Aber was denkst du persönlich warum er Taxes nicht vorlegt? Weil er A kein Milliardär ist oder B er nicht zeigen will, wem er alles Geld schuldet oder C weil die Steuerprüfung noch nicht abgeschlossen ist?
Criminal referrals sent to Jeff Sessions by members on congress.
https://desantis.house.gov/_cache/f...9E830D37CF96376A2.final-criminal-referral.pdf