Der Souls/ Soulslike Thread
- Ersteller Schnik
- Erstellt am
- Registriert
- 22. November 2005
- Beiträge
- 19.518
2014 ps experience, Miyazaki hat wohl dort das erste mal diese Bloodborne Dungeons gezeigt und einer der Gegner war dieser Flammengigant mit brennendem Schwert.
3 Jahre später am 19. November 2017 finden Spieler erstmals den als cut content eingestuften Gegner-NPC.
Cursed and Defiled Root Chalice Dungeon with the glyph "pa6ssc6u"
vvaughn187
Altgedient
- Registriert
- 22. April 2016
- Beiträge
- 982
das zweite monster kenn ich auch nur von fextralife. beim durchspielen der dungeons ist mir das auch nicht aufgefallen.
in meinem ersten blinden dks1 playthrough ist in der burg zufällig ein bösartiger vagrant gespawnt. hat mich damals auch einfach nur verwirrt, was mich da gerade getötet hat.
in meinem ersten blinden dks1 playthrough ist in der burg zufällig ein bösartiger vagrant gespawnt. hat mich damals auch einfach nur verwirrt, was mich da gerade getötet hat.
- Registriert
- 22. November 2005
- Beiträge
- 19.518
hab noch DS2 ungeöffnet daheim rumliegen. trau mich irgendwie nicht ran, die eine hälfte sagt "bestes souls" die andere hälfte "schlechtestes souls"
hab nur DS3 und BB durch und mir hat BB irgendwie deutlich besser gefallen. DS2 was für mich, oder nicht?
hab nur DS3 und BB durch und mir hat BB irgendwie deutlich besser gefallen. DS2 was für mich, oder nicht?
Schnik
Platin Status
- Registriert
- 8. Dezember 2005
- Beiträge
- 10.414
Eigene Meinung bilden. Finde es ist besser als jeder Soulsklon, aber deutlich schlechter als die Soulstitel von Miyazaki
Also, ich finde das Leveldesign und die Bosskämpfe (das Hauptspiel hatte nur langweilig designtes Fallobst für mich, dass im nu down war) sehr dürftig. Ansonsten hast du in der SotfS Version schön viele fordernde (der Mob ist in der verbesserten Version einfach fordernder gemacht worden), abwechslungsreiche Gebiete, die du in sehr unterschiedlicher Reihenfolge angehen kannst.
Die Gebiete sind linear und nicht schön verschachtelt, dafür aber der Spielablauf (in welcher reihenfolge mache ich gebiete und bosse) nicht so linear wie bei BB oder DS3. Waffenvielfalt ist auch sehr groß und du hast sogar abgeänderte Movesets, wenn du zwei gleiche waffenarten gleichzeitig ausrüstest (power stance).
Die DLCs haben dann aber auch geile Bosse und sogar einige der besten Gebiete der Soulsgeschichte was Leveldesign angeht. Kannst eigentlich nichts falsch machen, ist halt Souls. Aber halt nicht im Stil eines Dark Souls 1/3 oder BB.
Zuletzt bearbeitet:
Schnik
Platin Status
- Registriert
- 8. Dezember 2005
- Beiträge
- 10.414
Hab da echt viel geflucht, da die da echt fiese Platzierungen in den Anfangsgebieten gemacht haben, um den Veteranen dann doch ne Herausforderung zu geben. Ich habe aber die Vanillaversion nie gespielt. Habe aber auch nen DexChar gemacht. Mal bei nem Kumple mit fetter Keule ging es eigentlich, da man nicht so viele Schläge braucht und ordentlich wegstaggert. Ich bin jedenfalls öfter gestorben als bei allen andren Teilen (demon's souls und bb in der rechnung eingeschlossen) zusammen, glaube ichhab wohl diese verbesserte version zu hause. vielleicht trau ich mich heute abend mal ran, aber noch forderndere mobs?i-am-already-dead.jpg
vllt liegt mir auch die engine nicht so, die sich etwas indirekter anfühlt
vvaughn187
Altgedient
- Registriert
- 22. April 2016
- Beiträge
- 982
ich find die sotfs version ehrlich gesagt deswegen auch weniger gelungen als vanilla dks2. wirkt mitunter so, als sollte das spiel einfach um jeden preis härter, aber nicht unbedingt besser gemacht werden.
der weg im heide tower zum ornstein remake ist in der sotfs so unfassbar härter als im original. der verdammte drache in verbindung mit der unendlichen aggro-reichweite der heide knights hat mich ziemlich frustrier
vvaughn187
Altgedient
- Registriert
- 22. April 2016
- Beiträge
- 982
ja, stimm ich zu. durch die erst spät wirkenden i-frames beim durchgehen des bossnebels/türen kann man auch nicht mehr so gut durch das level sprinten, wie in anderen souls spielen.
grundsätzlich find ich die dlcs auch gelungen. nur das eissturm-level ist absoluter bullshit.
grundsätzlich find ich die dlcs auch gelungen. nur das eissturm-level ist absoluter bullshit.
Schnik
Platin Status
- Registriert
- 8. Dezember 2005
- Beiträge
- 10.414
war eigentlich ganz nice, bis auf den ewigen weg zum boss. ist aber auch ausschließlich für koop. alleine kommt man da nicht gut durch
vvaughn187
Altgedient
- Registriert
- 22. April 2016
- Beiträge
- 982
das level hat mich hart getriggert. ich wusste nicht mehr wo ich, wie ich dahin gekommen bin und was mich da gerade töten will. ich hab es aber auch solo gespielt. mein erstes playthrough war ein sunbro. durch die ganzen boss-koops vorher war mein soul memory so hoch, dass ich da niemanden mehr gefunden hab.
vvaughn187
Altgedient
- Registriert
- 22. April 2016
- Beiträge
- 982
die build vielfalt bezieht sich eher auf pvp. der war in dks2 unglaublich gut ausbalanciert, viel besser als übrigen soulsspielen. da war fast jede waffenart viable. im pve kann man eh mit jedem build gut durchkommen.
ja, es gibt einen stat (adaptablity) der dem char mehr i-frames beim rollen bringt. ich glaube, da gab es aber auch irgendwie soft und hard caps, man konnte sich nicht unendlich i-frames geben.
Schnik
Platin Status
- Registriert
- 8. Dezember 2005
- Beiträge
- 10.414
okay ich hab einfach 3 npcs geschnappt. gerade, dass man erstmal nen weg durch den sturm finden muss, fand ich mal geil
zu adaptabilty
hab das auf 20 gemacht, dann trinkt man so schnell wie bei ds1 (ja auch trinkgeschwindigkeit ist daran geknüpft) und hat ungefähr gleiche i-frames wie bei ds1...alles darüber wird hart cheesy, auf alles darunter komm ich nicht klar
hier man kann die ganze rolle i-frames habe. kann ich aber gleich assasins creed spielen
Zuletzt bearbeitet: