Vestax 07 / Ecler 320 oder Stanton? [Archiv]

stean

16-11-2004, 23:29

Hallo,

ich hab im forum hier noch keinen vergleich zwischen diesen drei mixern gefunden:
Vestax PMC 07 pro
Stanton 2 k F
Ecler HAK 320

über den 07er von vestax hab ich hier wenig gelesen... stanton wird von allen gelobt? ecler hat probleme mit der qualität und haltbarkeit?

warum ist der stanton so billig im vergleich zu vestax und wie kann er dann so viel besser sein? liegt es an den wenigen funktionen des stanton?

will mir jetzt nach meinem technics sh dj endliche eiin haltbaren guten mixer kaufen! also brauch ich eure tips...

vielen dank!

75er

17-11-2004, 05:29

mixer sind immer geschmackssache.

HAK 320 leistet jetzt seit der einführung in deutschland gute dienste bei mir. HAK 360 (Nachfolgermodell) fühlt sich auch gut an.

niemand kann dir eine lösung oder antwort geben.
rein ins musik- bzw. dj-fachgeschäft in deiner nähe und selber ausprobieren und dann entscheiden.

pHiL phadeR

17-11-2004, 10:29

07 heute einfach nicht mehr das Wahre. Wenn überhaupt sollte direkt ein Penny&Giles PCV Fader rein.

Stanton 2kF Crossfader hackt beim DJ dOUGh seit Jahren, DJ Fankiebassbeton schwört auf den.

Wenn Ecler, dann 360 nicht 320. Die Noisys sind alle extrem zufrieden, ich finde auch, dass der Fader sich so gut anfühlt wie kein zweiter. Im Netz kusieren die Berichte über ein Aluplättchen im Fader, das die Gewohnheit hat abzubrechen...ist Adlib in mehreren Jahren ausgiebigster Benutzung ein einziges Mal passiert.

Das Non-Plus-Ultra bleibt der Rane TTM-56.

stean

17-11-2004, 11:47

andere empfehlenswerte stanton mixer?

was ist eigentlich mit dem rane ttm 54I?

p$yles

17-11-2004, 12:10

Stanton sa 5 ist auch sehr beliebt

stean

17-11-2004, 12:31

ich kann mich mit diesen stantons irgendwie nicht anfreunden... wirken irgendwie "billig" so wenig features und sehen einfach häßlich aus..

steh jetzt zwischen dem 07 pro von vestax und dem ecler 360... was ist besser am 360 als am 320... also schlechter ist auf jeden fall der preis..

DJ Plattenkasper

17-11-2004, 13:00

Stanton hat einfach ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Hab einen SK2 (nachträglich mit Focus aufgerüstet) und einen SK6-F - und bin vollstens damit zufrieden.

Natürlich ist Aussehen auch ein Punkt, aber es sollte bei deiner Entscheidung nicht an erster Stelle stehen - denn nur für den Namen "Vestax" mehr zu zahlen finde ich persönlich doch reichlich dumm.

boogie

17-11-2004, 13:04

...ich würd mir nen hak 320 oder nen 310 holen, der rest ist zu teuer und hat sachen, die man nicht braucht...hatte mal nen sk2 von stanton - der war auch echt geil und hat ewig gehalten!!! habe ihn nur verkauft um mir nen hal 320 zuholen - hätte ich mir aber sparen könne...

DJ Techtrix

17-11-2004, 13:10

Original geschrieben von pHiL phadeR

Das Non-Plus-Ultra bleibt der Rane TTM-56.

Ich würde sagen Pioneer 909.

Kennt jemand eigenltich den billigeren Rane Mixer? dem 54er oder so?

Peace

stean

17-11-2004, 13:11

Original geschrieben von DJ Techtrix

Kennt jemand eigenltich den billigeren Rane Mixer? dem 54er oder so?

wäre auch meine frage...

p$yles

17-11-2004, 13:19

Pioneer 909 (http://djservice.com/site/framesets/dummyframe.html?main=/dj_equipment/pioneer_djm_909.html) :eek:

aber das wäre mir schon zuviel schnick schnack wobei die justierbare schwergängigkeit vom fader eine schöne sache ist

TOMMERT

17-11-2004, 16:56

Original geschrieben von p$yles
Pioneer 909 (http://djservice.com/site/framesets/dummyframe.html?main=/dj_equipment/pioneer_djm_909.html) :eek:

aber das wäre mir schon zuviel schnick schnack wobei die justierbare schwergängigkeit vom fader eine schöne sache ist

auf jeden feine sache!

auch das touchscreen zum aussuchen der effekte ist nice! die ins und outs auch nicht zu verachten!

nur der preis is echt mörder!

X-Z.A.K.

17-11-2004, 18:04

Original geschrieben von TOMMERT

auf jeden feine sache!

auch das touchscreen zum aussuchen der effekte ist nice! die ins und outs auch nicht zu verachten!

nur der preis is echt mörder!

stean

17-11-2004, 21:34

also hab heut den ecler hak 320 und 360 getestet.... der fader beim 360 ist ja unglaublich besser als beim 320!!! So krass hätte ich ihn nicht erwartet...

bei vestax sind nur die samurai mit digitalem fader oder?

SBK

17-11-2004, 23:08

pHiL phadeR

18-11-2004, 14:09

Original geschrieben von stean
also hab heut den ecler hak 320 und 360 getestet.... der fader beim 360 ist ja unglaublich besser als beim 320!!! So krass hätte ich ihn nicht erwartet...

...mir glaubt ja keiner :rolleyes:

Dynamo

19-11-2004, 10:45

Ecler Oder Vestax, aber ich würd liber Jaytec empfehlen...hahaha...nene kauf liebr nen Vestax....würd ich auf jeden Fall sagen

Got Soul?

19-11-2004, 12:34

Original geschrieben von p$yles
Stanton sa 5 ist auch sehr beliebt

in den habe ich mich in letzter zeit auch etwas verguckt.
sieht zwar mehr als be****** aus, aber den werde ich mir mal genauer anschauen.

Architect

19-11-2004, 12:51

also ich hab den hak 310 und bin damit auch sehr zufrieden ;)

pHiL phadeR

19-11-2004, 14:20

Original geschrieben von Dynamo
Ecler Oder Vestax....würd ich auf jeden Fall sagen

Grds. ist der Rane TTM56 ja wirklich die Cremé de la Cremé...
aber nachdem ich heute beim Mo'Wax wieder damit gecuttet hab muss ich sagen, dass mir der Fader tatsächlich zu leichtgänig ist und ich habe auch nicht das Gefühl, als wäre das reine Gewöhnungssache...
wie ein Präser über'n Penis passt der Fader des HAK 360 zwischen meine Wixgriffel...fühlt sich traumhaft an (gefühlsecht :D ) !!!

T.A. CuTloRd

19-11-2004, 14:40

STANTON SA12!!!!!!!! Auf jeden Stanton mit P&G fadern!! Ich hab bis auf Pioneer schon auf alem aufgelegt unf find Stanton am gooooiiiiiiiilsten!!!!!!

DJBurn

20-11-2004, 10:02

Original geschrieben von pHiL phadeR

Das Non-Plus-Ultra bleibt der Rane TTM-56.

Den habe ich mir jetzt auch bestellt bei djservice.com

Ich habe auch noch so einen von Numark (Pro SM-2) mit optischer Fader (wie die Focus von Stanton), aber die Fader sind schon seeehr leichtgängig, das ist geschmackssache!

pHiL phadeR

20-11-2004, 10:12

Der Numark wiederum ist mir jetzt viel zu schwer gewichtet.
Beim HAK 360 merkt man kaum, dass der überhaupt 'nen Fader hat !
Und sämtliche Stantons haben eine miese Cut-In-Time die ich mich bei 'nem FocusFader auch nicht zu tunen wagen würde.

Got Soul?

20-11-2004, 12:23

Original geschrieben von pHiL phadeR

Und sämtliche Stantons haben eine miese Cut-In-Time die ich mich bei 'nem FocusFader auch nicht zu tunen wagen würde.

Da ist der P&G aber nicht mit eingeschlossen, oder?

pHiL phadeR

20-11-2004, 12:51

Doch!

phrenic

20-11-2004, 16:48

07 mit p&g, da du den 07 sehr billig bei ebay bekommst .....

DJBurn

27-11-2004, 13:16

Original geschrieben von pHiL phadeR
Der Numark wiederum ist mir jetzt viel zu schwer gewichtet.
Beim HAK 360 merkt man kaum, dass der überhaupt 'nen Fader hat !

Yo, das ist Geschmackssache!