Concord Scratch vs. Shure M44-7

[Veto]

Nachdem mein Post im
"Ich kauf mir Equipment und will euren Rat" -Threat eher auf taube Ohren gestoßen ist probier ich es so nochmal.
Also, ich hab nen Reloop 4000mk2 und will mir ein neus System kaufen. Da ich hauptsächlich am scratchen bin ist mir die gute Spurlage der Nadel sehr wichtig. Ich schwanke momentan zwischen der Shure M44-7 oder der Ortofon Concorde Scratch.
Welche Nadel findet ihr besser??
Was muss ich bei meiner Entscheidung alles berücksichtigen??

[Weed Junkie]

M44-7

[Mr. Nice Cut]

Von der Spurlage finde ist die M477 aufjedenfall besser,
besonders wenn man sie schräg montiert.
Ich benutzte aber in letzter Zeit, bestimmt schon ein Jahr, die
Concorde Scratch, da sie mir vom Klangbild her besser gefällt
und mehr als Scratch tauglich ist sie alle mal.

Es sind beides mit die besten Nadeln, wobei die Concorde mehr
die Allrounder ist und die Shure mehr für reines tablism ausgelegt
ist.

[Podus]

es ist egal ob du dir ein concord system oder ne shure holst. wenn die nadel springt liegts mit sicherheit an dir oder dem tt. (fast) alle concord systeme sind extrem scratchtauglich, genau wie die m44. ich würd das nehmen was günstiger ist.

[iguana]

Bei Straigh Tonearms ist die m44-7 Pflicht, bei s-förmigen würde ich auch zur m44-7 tendieren wenn ich hauptsächlich scratchen würde, zum Auflegen ein Whitelabel oder ne Concorde Nghtclub E

greetz iguana

[Veto]

ok, thx für die antworten.

Ich fasse mal zusammen:
die Shure liegt besser in der rille und hat einen akzeptablen klang.
die Concord ist ebenfalls rillensicher hat aber einen etwas besseren klang.

Das günstigste was ich bisher für ne Shure M44-7 gesehen hab waren so 50€.
Was ne concord scratch kostet weiß ich garnet so genau?
Kann mir vielleicht noch jemand nen heißen preistip geben??

Momentan hab ich so ne billige ortofon mit headshell drauf. Heißt irgendwas mit Pro S, oder so. Ich denke da werden die zwei systeme schon ein schritt in die richtige richtung sein

[Mr. Nice Cut]

Also ich hab noch keine Erfahrungen mit eliptischen Nadeln
gemacht, aber ich würd zum Auflegen doch auch zu den S tendieren, da man ja auch beim normalen auflegen mal ein
bißchen abgehen möchte.
So wie ich dass verstanden hab sind die E, haupsächlich für
recordingsachen und für den Klassikgenießer geeignet, der
die Platte auf den Teller legt und sich dann in seinem
Sessel zurück lehnt.

[Mr. Nice Cut]

Also du dürftest auch mit der Pro s, die du schon hast keine
Probleme haben, zumindest dürfte es nicht an der Nadel liegen.
Ich würd nicht unbedingt davon ausgehen, dass bei ner neuen
Nadel die nicht mehr springen wird.

[DJ´oWeid]

Ein Kollege von mir hatte erst die Scratch und ist jetzt auf die Shure umgestiegen. Wir sind einstimmig zu dem Ergebnis gekommen, dass die Shure besser ist... zumindest was die Scratchtauglichkeit angeht, nen direkten Klangvergleich hatten wa nicht, weil der die Scratch verkauft hat...

Ich meine man würde auch mit der Shure günstiger wegkommen...
Außerdem ist das schräg montieren ein nices Gimmick...

Meine nä Nadel wird auch die Shure sein, wenn meine Concorde Pro mal den geist aufgeben...

[Veto]

also hier mal ein link zu der Nadel die ich hab:link (http://www.hifi-regler.de/shop/ortofon/ortofon_om_1_2_pro_s_schwarz_schwarz.php)

soviel ich weiß ist sie die billigste aus dem ortofon sortiment und ich denke schon das ich mit ner besseren auch bessere ergebnisse erziehleb werde.

[Mr. Nice Cut]

Hast du schon mal probiert die schräg zu montieren?
Könnte ja vielleicht gehen, dann hättest auch ne bessere
Spurlage. Ansonsten glaub ich nicht das die Spurlage der
Ortofon Scratch arg viel besser ist. Falls Du wirklich unzufrieden
bist, würd ich dann halt mal eine Shure ausprobieren.
Aber ne Shure hebt auch nicht bei nem Erdbeben.
Ich will damit sagen, dass so groß der Unterschied auch widerum nicht ist. Geh in nen Laden und teste es.

[M-Stuff]

Würde Dir die Ortofon GT empfehlen! Ist günstiger als die Shure, hat geileren Klang und man kann den Bügel oben festklemmen! Bei der Shure versperrt der beim Needle-Dropping nämlich leicht die Sicht!

[Mr. Nice Cut]

He, was für nen Bügel meinst du?

[Veto]

@nice cut

ne, die ist gerade montiert.
gibts irgenwo tips wie das ist mit dem schrägmontieren?

[Mr. Nice Cut]

Du musst die schrauben einbißchen lockern und dann
die Nadel, nach rechts drehen, also vom Plattenspieler weg,
bis das Ende vom Tonarm und die Nadelspitze "virtuelle"eine gerade ergeben. Aus Sicht der Nadel sieht es dann so aus
als wäre sie auf einen geraden Tonarm montiert.

Hoffe war verständlich, es gibt irgendwo ne Anleitung
aber keinen Plan wo.

[Veto]

ok, thx

werde das mal testen. Wen irgend jemand noch ne genauere anleitung hat bitte hier posten, danke

[Quaddi]

ich hab jetzt auch ne shure, allerdings normal montiert...is der unterschied wirklich so erheblich wenn ich die im 23° winkel montiere?

[iguana]

die 23° Einstellung simuliert quasi den geraden Tonarm.... also bei 1210ern eindeutig zu empfehlen, beim PDX einfach wie gewohnt montieren.

greetz iguana

[Mr. Nice Cut]

Hier auf der Seite ganz unten ist ein pdf. File, dadrin
ist es beschrieben.

http://www.needlz.com/cartridges/m44-7.asp#headshell

Das hier könnte auch noch interressant sein.

http://www.needlz.com/library/bookofshure.asp

Aber meine Erklärung war doch mindestens genauso gut.:D

[Stylefightaz]

Ich sag nur M 44-7, is meiner Meinung nach etwas besser, aber is geschmackssache!