PDA

Vollständige Version anzeigen : Mikrovorverstärker/Pre-Amps



Msh
13-08-2003, 13:35
besitze derzeitig ein Shure58 und eine Soundblaster Audigy(1)-Soundkarte (leider nur 16 bit aufnahme , aber auch keine schrottkarte)

und will mit dem Budget von ca.150 € nen Preamp zu kaufen

da so der Eingang der Soundkarte gemieden wird und das Signal verstärkt wird erhoff ich mir auch mit dem Shure58 eine gut merkbare Qualisteigerung aber kauf mir dann nächstes jahr wohl doch noch nen Kondensatormic im 100€-Bereich (welches ja dann eh nen Preamp+Phantomspannung brauchen würde).

Kennt sich da jmd aus ? Gibts empfelungen ?

Im auge hab ich (weils die in dem laden , wo ich kaufen werde gibt) :

Tube Ultragain MIC100 - 55 €
http://www.behringer.com/MIC100/index.cfm?lang=ger

Ultragain Pro MIC-2200 - 130 €
http://www.behringer.com/MIC2200/index.cfm?lang=ger
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoali56.html

Midiman - Audio Buddy - 132 €
http://www.midiman.de/abuddy.htm

Presonus - TubePre - 150 €
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoali2529.html

DBX - MiniPre - 150 €
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-150261.htmlhttp://www.dbxpro.com/minipre.htm

wäre um jegliche Hilfe sehr verbunden

Sense Sheerin
13-08-2003, 14:49
Vom Preis/Leistungdverhältnis her wohl die beste Wahl: Studio Projects VTB-1 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3342147720&category=22512)

Msh
13-08-2003, 15:59
Original geschrieben von Sense Sheerin
Vom Preis/Leistungdverhältnis her wohl die beste Wahl: Studio Projects VTB-1 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3342147720&category=22512)

hmm , ich nehme mal an , du sagst das nich einfachso daher . Aber obs letzendlich so eine gute Soundqualität hat , kann ich natürlich nich an nem Bild und den paar Fakten nich entnehmen
von der optik wirkt das in meinen augen irgentwie mehr nach nem älterem modell , aber muss ja nichts heißen . Wieso jedoch nur eine fronansicht zu haben ist , will mir nich wirklich einleuchten :D

http://www.studioprojectsusa.com/vtb1.html

180 € (steht da auf der studioprojects seite und kommt bei ebay aufgrund versandkosten aufs gleiche heraus)

danke fürn tipp , aber ne du , das ist mir dann doch schon zuviel des guten

die von mir genannten modelle sind , halt die , wo ich weiss wie und wo ich sie herkriegen kann und auch meinen finanziellen Möglichkeiten entsprechen , daher wäre ich natürlich über Usererfahrungen etc. bzw. auch Urteilen nach Fakten über diese , sehr dankbar

Sense Sheerin
13-08-2003, 17:28
Der Preamp von Studio Projects ist kein älteres Modell, sondern erst seit kurzem auf dem Markt. Im übrigen gibt es auch mehrere Läden, die Studio Projects Produkte verkaufen, du bist also nicht auf Ebay angewiesen. Erfahrungsberichte/Tests stehen bei der Auktion unten als Links dabei. Ich bin überzeugt, daß sich die 30€ Mehrpreis gegenüber einem kleinen DBX/Presonus Preamp definitiv auszahlen. Der Sound wird hörbar besser sein.

weirdlof
13-08-2003, 18:54
empfehlungen auszusprechen ist bei sowas subektivem wie klangfarbe ganz ganz schwierig, deswegen solltest du dir am besten mehrere interessante geräte ausleihen oder direkt im laden antesten. und wenn du die wandler deiner soundblaster umgehen willst, achte auf einen digitalout. wenn deine karte einen digitalin hat.

Sense Sheerin
13-08-2003, 19:08
Empfehlungen bei Preamps auszusprechen ist keineswegs etwas subjektives. In erster Linie zählt eine lineare, rauscharme Signalverstärkung und allein bei diesem Punkt gibt es riesige Unterschiede. Die Klarheit des Signals ist beim VTB-1 besonders gut und wird mit weitaus teureren Geräten verglichen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der kleine DBX da mithält. Der Presonus TubePre soll aber auch ganz nett klingen. Ich hol mir nächstes Jahr sowieso einen Siemens V276... ;)

weirdlof
13-08-2003, 19:32
aber z.b. ob röhre oder transistor ist rein subjektiv. und jeder preamp färbt ein wenig anders, vorallem auch abhängig vom mikro. sag ja nicht das man keine allgemein empfehlenswerte produkte nennen kann, aber eine kaufentscheidung sollte man deswegen nicht treffen.

Architect
13-08-2003, 19:41
Original geschrieben von Msh
DBX - MiniPre - 150 €
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-150261.htmlhttp://www.dbxpro.com/minipre.htm

wäre um jegliche Hilfe sehr verbunden [/B]

also den haben wir und ich bin sehr zufrieden - macht n deutlich wärmeren sound - haben halt mischpult so dass wir ihn für phantomspeisung des mics nimmer bräuchten aber der sound unterschied mit und ohne ihn is gewaltig. is atürlich kein highend teil aber schlecht is es ned und den sound zerstören tuts au ned

Msh
14-08-2003, 16:43
Empfehlungen bei Preamps auszusprechen ist keineswegs etwas subjektives. In erster Linie zählt eine lineare, rauscharme Signalverstärkung und allein bei diesem Punkt gibt es riesige Unterschiede. Die Klarheit des Signals ist beim VTB-1 besonders gut und wird mit weitaus teureren Geräten verglichen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der kleine DBX da mithält. Der Presonus TubePre soll aber auch ganz nett klingen. Ich hol mir nächstes Jahr sowieso einen Siemens V276...

ob Größe so eine Rolle spielt , will ich mal anzweiflen , weiß aber auch ehrlich gesagt wenig von einem Aufbau eines Preamps :D
hmm das VTB-1 dingens lässt mich grübeln => teuer/kA wo kaufen , aber dafür angeblich supermegageniale quali :D ;)
amsonsten entscheid ich mich wohl für den presonus preamp , der scheint mir bischer in allen punkten recht sympatisch , auch bischen teuer , aber geht grade noch


architect:
also den haben wir und ich bin sehr zufrieden - macht n deutlich wärmeren sound - haben halt mischpult so dass wir ihn für phantomspeisung des mics nimmer bräuchten aber der sound unterschied mit und ohne ihn is gewaltig. is atürlich kein highend teil aber schlecht is es ned und den sound zerstören tuts au ned


hatte das mischpult gar keinen preamp , oder bloss nen schlechteren ? soundkarte hat zwar auch nen preamp , aber in billigen bereichen ja dann doch unausreichend für kondensatorenmikrofone und das preamp dann quali mächtig aufpuscht ist klar , weil kondensatormic ja ohne preamp , trotz phantomspannung einfach nen zu schwaches signal sendet . Aber nen dynamisches Mic braucht ja nich unbedingt preamp , würd aber trotzdem gern wissen wieviel da nen preamp bringt .
aber danke für dein mitgeteiltes wissen :)

weirdlof
14-08-2003, 17:40
dynamisches mic braucht sehrwohl einen preamp. das mikro signal ist im normalfall (im vergleich zu line quellen) schwach und leise...natürlich vorrausgesetzt, du nimmst nicht gerade slipknot auf...kondensatormikros brauchen eben noch die 48v phantomspannung, welche eigentlich alle preamps geschickterweise gleich mitliefern.

Msh
14-08-2003, 17:58
Original geschrieben von weirdlof
dynamisches mic braucht sehrwohl einen preamp. das mikro signal ist im normalfall (im vergleich zu line quellen) schwach und leise...natürlich vorrausgesetzt, du nimmst nicht gerade slipknot auf...kondensatormikros brauchen eben noch die 48v phantomspannung, welche eigentlich alle preamps geschickterweise gleich mitliefern.
stimmt , habs falsch formuliert , immerhin hat jede soundkarte nen preamp
ausdrücken wollte ich das dynamische mikrofone da weniger von nem preamp abverlangen als nen kondensatormikro , ob das stimmt ist ne andere frage :D

slipknot ?

DomLen
14-08-2003, 18:08
Original geschrieben von Msh
slipknot ?

schlüpferknoten!

DomLen
16-08-2003, 23:54
http://www.netzmarkt.de/thomann/pcompare116.html?sn=24601d5b7d2205e4673b5e98af0a6a f8




#############################
:) ICH-SAGE-NEIN-ZU-FLIPFLOPs.DE.VU (http://www.ich-sage-nein-zu-flipflops.de.vu/) :)
#############################

Sense Sheerin
17-08-2003, 00:39
Hier ein paar unabhängige Reviews zum Studio Projects VTB-1:

Meinung 1 (http://www.ibcnews.com/2002/08_aug/reviews/vtb1_review.htm)


Meinung 2:

"Vom Preamp her ist der VTB1 mein Favorit in der Preisklasse im Moment. Ich habe mir kurz nach dem Test gegen den Presonus und die anderen Genannten gleich einen zweiten bestellt, um auch Stereoaufnahmen damit machen zu können. Er klingt ohne Röhre sehr sauber - und der Röhrensound kommt sehr angenehm - und er ist extrem rauscharm. Ich bin allerdings immer noch nicht dazu gekommen, ausser meinem ersten AB- Test (2x Groove Tubes AM52, Presonus, DI-Port, Focusrite gegen VTB 1 - allerdings habe ich lediglich meine Abhören mit einer Aufnahme der Matthäuspassion "beschickt" und das Genze dann auf CD aufgenommen) einen Direktvergleich bei Aufnahmen zu machen. Ausser gegenüber dem Focisrite hatte der VTB1 da die Nase vorne, die Aufnahmen danach waren auch sehr zufriedenstellend - und ich überlege, ob ich die Presonus wieder verkaufe.....(wie ich mich kenne, behalte ich die aber - denn schlecht sind sie sicher nicht) Der Presonus ist auch sehr gut -immer im Vergleich zum Preis), verfärbt aber für meinen Geschmack einen Tick mehr. Für Gitarre halt ganz nett, die Röhre schön in die Verzerrung zu fahren - wenn man ds will.
Der VTB1 ist keine Schönheit - optisch einfach aber zweckmäßig (und passt damit zum Oktava ;-), die Schalter sehen etwas "hausbacken" aus - ein Stardesigner hat das Ding nicht entworfen. Das stört mich aber herzlich wenig. Wie ich es oben schon erwähnt habe, finde ich auch die Aussteuerung beim VTB1 über die LEDs besser als nur über eine Clip-LED oder einen VU-Meter (so schön dieser Vintage-Look auch ist)"