PDA

Vollständige Version anzeigen : Mehrspuraufnahme ?



Tanner
03-02-2003, 16:06
moin leutz,
ich bin dabei nen tape klar zu machen, muss jedoch jeden part durchrappen, da alles über mixer geregelt ist.
ich denke ma das es sinnvoller is die audios über den pc laufen zu lassen.
Könnt ihr mir irgendwelche tips geben, welche programme sich besonders gut zum recorden eignen ?
am besten viele spuren, effekte(doppel, verzerren, etc.), und ne gute bedienbarkeit.

thx im voraus peaze :D

H aka N
03-02-2003, 16:57
Cool Edit Pro 2.0
Cubase
Wavelab

da gibts ehrlich gesagt ziemlich viel,...

Tanner
03-02-2003, 17:00
was kommt denn deiner meinung nach am freshsten ?

Tintenkiller
03-02-2003, 17:07
Original geschrieben von Hepatitis Z
was kommt denn deiner meinung nach am freshsten ?

COOL EDIT PRO 2.0...is schon ok und bekommste für lau, wenn du weisst wo.;)

Willy Blunt
03-02-2003, 17:11
Wo denn??;)

Tanner
03-02-2003, 17:11
wenn du willst kannst du dein wissen ja mit mir teilen ;)
sind da auch frequenz- filter intregiert ?

Tintenkiller
03-02-2003, 17:14
Original geschrieben von Hepatitis Z
wenn du willst kannst du dein wissen ja mit mir teilen ;)
sind da auch frequenz- filter intregiert ?


k-sa;)

Tanner
03-02-2003, 17:26
Alright ;)
Hat noch jemand ebenbürtige Alternativen anzubieten :confused:

Tintenkiller
03-02-2003, 17:29
Original geschrieben von Hepatitis Z
Alright ;)
Hat noch jemand ebenbürtige Alternativen anzubieten :confused:

ist schon ok, imo. probier das erstmal.

Tanner
03-02-2003, 17:35
Monokulturen zeichnen sich nicht unbedingt durch hohen Ertrag aus ;) also, immer her damit !

Tintenkiller
03-02-2003, 17:41
Original geschrieben von PSYCHO AKA CHAOS
Cool Edit Pro 2.0
Cubase
Wavelab

da gibts ehrlich gesagt ziemlich viel,...

Tanner
03-02-2003, 17:43
ja, schon klar, aber da es da ehrlich gesagt ziemlich viel gibt, gibts auch noch andere ;)

roycter
05-02-2003, 02:49
samplitude
logic
cubase
motu perfomer
pro tools
music maker

Harmonic
05-02-2003, 10:23
Logic is Phatt!!!

klartext
06-02-2003, 11:06
wir nehmen mit cubase auf. 8 spuren und mastereffekte bis her ohne jede probleme. ist halt n anderes kapitel über nen beat zu rappen oder eigene beatz aufzunehmen. wenn du mal qualitätsmäßig hören willst was mit cubase geht, auf unserer site gibts n paar tracks zum downloaden. wir arbeiten noch dran, aber bei fragen zu cubase, soundforge oder ähnlichem kannst du dich gerne mal melden.

damit es keine mißverstöndnisse gibt. wir bauen unsere beatz analog! wir nehmen sie nur auf dem rechner auf, keine reason-beatz und so, wenn ihr versteht.

klartext

http://www.verbale-eskalation.de.vu

roycter
09-02-2003, 15:52
Original geschrieben von klartext

damit es keine mißverstöndnisse gibt. wir bauen unsere beatz analog! wir nehmen sie nur auf dem rechner auf, keine reason-beatz und so, wenn ihr versteht.



dann solltet ihr vielleicht doch mal digital beats bauen

klartext
10-02-2003, 15:56
n bisschen zu kurz um ne meinung über den beat abzugeben. mein problem bei reason ist das mir die sache einfach zu elektrisch klingt. aber das ist ja auch geschmackssache, und letztendlich meine meinung. ich mag es halt lieber analog! ausserdem finde ich dass mit reason jeder nen geilen beat bauen kann. das programm kann man auch so bedienen dass man nur programierte pattern mit anderen sounds abruft. und weil halt so viele leute mit reason bauen, klingen viele von den liedern einfach gleich (vom klang der töne). die bässe drücken nicht so richtig und die moduliermöglickeiten sind etwas knapp bemessen. noch dazu finde ich es sieht etawas albern aus wenn man nen rechner on stage aufbaut, aus dem die beatz kommen, oder wenn man über den beat von cd rapt. da ist man dann so unflexibel, also...
... ich mache bis jetzt nichts mit reason, und habe im moment auch keinen bedarf. auch wenn alle leute mit reason bessere beats bauen als wir analog, dann sollen sie doch! für mich ist das nichts!

peace

Knoppaz
18-02-2003, 12:03
Original geschrieben von klartext
... ich mache bis jetzt nichts mit reason, und habe im moment auch keinen bedarf. auch wenn alle leute mit reason bessere beats bauen als wir analog, dann sollen sie doch! für mich ist das nichts!


dann aber hoffentlich nicht mit nem sampler, denn die sind bekanntlich ja nicht analog, sondern digital ...

klartext
19-02-2003, 17:35
NEEEEEIIIIIIN! wir bauen die beatz mit nem drumcomputer! wir benutzen auch einen sampler. aber ich hab keinen bock mich hier von irgend jemandem belehren zu lassen wie wir unsere beatz zu bauen haben. ein sampler ist ein sampler! und wir benutzen einen roland sp 808 sampler zum sampeln, aber nicht zum beatz bauen. für die beats wie gesagt ein roland (groovebox mc 303 und tr 808). und mir ist scheißegal wie ihr eure beatz baut.
du, lieber "knoppaz" solltest dir die sachen vieleicht mal anhören. oder fragst du hier jeden wie er seine beatz baut, und scheisst ein bisschen klug.
oder soll ich evtl. noch ein bisschen tolleranter den leuten gegenüber sein, die beatz mit pattern aus raubkopierten programmen bauen, die sie sich so bestimmt nicht leisten könnten.
das ist kein diss oder so, aber wo ist denn bitte das problem wenn man die aussage bringt das man analoge beats baut.
so und ich hoffe dass ist dann jetzt erledigt.

PS: wie lange baust du, (und womit) denn schon beats wenn du so gut bescheid weisst?

gilchingbeat
19-02-2003, 17:52
Original geschrieben von klartext
NEEEEEIIIIIIN! wir bauen die beatz mit nem drumcomputer! wir benutzen auch einen sampler. aber ich hab keinen bock mich hier von irgend jemandem belehren zu lassen wie wir unsere beatz zu bauen haben. ein sampler ist ein sampler! und wir benutzen einen roland sp 808 sampler zum sampeln, aber nicht zum beatz bauen. für die beats wie gesagt ein roland (groovebox mc 303 und tr 808). und mir ist scheißegal wie ihr eure beatz baut.
du, lieber "knoppaz" solltest dir die sachen vieleicht mal anhören. oder fragst du hier jeden wie er seine beatz baut, und scheisst ein bisschen klug.
oder soll ich evtl. noch ein bisschen tolleranter den leuten gegenüber sein, die beatz mit pattern aus raubkopierten programmen bauen, die sie sich so bestimmt nicht leisten könnten.
das ist kein diss oder so, aber wo ist denn bitte das problem wenn man die aussage bringt das man analoge beats baut.
so und ich hoffe dass ist dann jetzt erledigt.

PS: wie lange baust du, (und womit) denn schon beats wenn du so gut bescheid weisst?
Hey Hey Hey....
Chill Dich mal Alter! Er hat Doch nur EINEN Satz gesagt...ausserdem versteh ich gar nicht warum Du Dich aufregst...Du hast doch an dem einen Satz schon erkannt, dass er sich nicht auskennt, oder?
Lass die Leute hald Sound machen mit was sie wollen...
Ich mein, ich halte auch nichts von irgendwelchen Fruity-Loops-Pattern-Tracks, oder weiss der Geier.
Es gibt Leute die können sich keinen Synthi und Sampler leisten, deshalb machen sie's hald anders.
Musst Du aktzeptieren...ob der Sound dann gut ist...andere Frage
;)
Sollte jetzt natürlich auch kein Angriff meinerseits sein klartext.

klartext
19-02-2003, 18:02
ja du hast eigentlich recht "gilchingbeat". es nervt nur so dass manche leute denken sie wären die cracks überhaupt, und andauernd sieht man beiträge wie "wie werde ich hip hop star", "wie lerne ich ein fetter mc zu werden", oder "wie baue ich ohne geld und ahnung new york beats".
es geht mir einfach auf den sack. man ist seit jahren dabei, und dann kommen leute und glauben sie hätten das recht einen auf dicken macker zu machen, nur weil bei mir noch "junior mitglied" steht. und gut vielleicht habe ich da auch überreagiert, aber der ton macht die musik, und evtl. sollten sich manche leute dann eindeutiger ausdrücken.
aber wenigstens gibt es auch leute wie dich. ich kann dass eben nicht ganz so locker sehen. wir haben uns den arsch an die seite gearbeitet um uns das zu ermöglichen und dann sowas!
trotzdem danke mann. hau rein.

Knoppaz
19-02-2003, 19:45
Das ist jetzt nicht euer ernst oder? Also es weiß ja wohl jeder, dass ein Sampler ein digitales Gerät ist (oder was glaubst du was 12 bit, 16 bit ... bedeutet?)
Analog wären die alten Synthesizer, die intern nicht digital arbeiteten oder halt E-Gitarre u.ä.

Die MC 303 ist ein digitales Gerät in der ein Prozessor arbeitet, also nichts anders als ein klener Computer, die TR 808 hingegen war noch analog.

Man sollte hier wirklich nicht mit Sachen rumposen, von denen man keine Ahnung hat.

Was Du meintest war, dass du mit Hardware statt Software arbeitest.

Mache übrigens seit 5 Jahren Beats und arbeite auch mit Hardware (Akai S-2000, Emu Protes 2000 ...).

Fabufab
19-02-2003, 19:53
Wer hier wohl keine Ahnung hat!!


Klartext du bist ne Lachnummer,mehr nicht und dieser andere hans-Wurst der dir recht gibt und meint dass Knoppaz keine Ahnung,der schiesst den Vogel ja wohl noch ab.

Wenn es einen gibt,der sich gut in dieser ganzen Technik Geschichte auskennt,dann isses mein Mann Knoppaz,schaut mal auf seine HP,ihre Komiker!!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

so viele Smilies kanns gar nich geben

S.O.
19-02-2003, 20:09
Was streitet ihr euch über so nen scheiß? Lasst doch jeden seinoe Beats machen wie er es will, und wenn ihr Klugscheißern wolt geht ins Producing Forum!

Knoppaz
19-02-2003, 20:14
Original geschrieben von S.O.
Was streitet ihr euch über so nen scheiß? Lasst doch jeden seinoe Beats machen wie er es will, und wenn ihr Klugscheißern wolt geht ins Producing Forum!

Seh ich nicht anders, aber ich lass mich hier auch nicht beleidigen.

gilchingbeat
19-02-2003, 20:24
Original geschrieben von Knoppaz


Seh ich nicht anders, aber ich lass mich hier auch nicht beleidigen.

O.K. hast voll recht Knoppaz!!!

Hab mich voll in die Scheiße gehockt...dachte ECHT Du kennst Dich nich aus...und jetz hab ich....sorry
:(
Ich hab ganz offen Hard- und Software mit Analog und Digital verwechselt...damn....ich dachte nicht das mir so etwas je passiert (Auch wenn Du mir's jetzt sicher nicht glaubst, aber ich kenn mich da eigentlich schon ein bischen aus...hab früher mal Elektro gemacht, und wollte immer ne 909 die mir ins Gesicht schlägt...hab sie nie bekommen)

Scheiße Mann...ich bin ein NICHTS

Jetzt check ich mir mal Deine Internetseite rein.

p.s. wollt Dich auch nich beleidigen....da mecker ich immer über die anderen rum, das alle so die Disser sind, und im Endeffekt bin ich auch nicht besser...sorry

S.O.
19-02-2003, 20:27
Original geschrieben von Knoppaz


Seh ich nicht anders, aber ich lass mich hier auch nicht beleidigen.


Schon richtig, aber manchmal einfach mal wegsehen....

klartext
20-02-2003, 10:33
also nochmal,

analog [griechisch] entsprechend, sinngemäß. - Als analoge Darstellung von Daten bezeichnet man die Darstellung durch eine kontinuierlich veränderliche physikalische Größe, die direkt proportional zu den Daten ist.

tr 808 ist analog, meine gitarre ist analog, mein mikro ist analog! und ich habe mit keinem wort gesagt dass unser sampler nicht digital ist. wir sampeln halt damit und bauen KEINE beatz damit.
ich weiss selber was der unterschied zwischen digital und analog ist, und auch wenn 2 geräte digital sind, könnt ihr mir ruhig glauben wenn ich sage unsere beatz sind analog. ausserdem spiele ich unter anderem mit nem gitarristen, nem drummer, und nem bassisten zusammen.

ich hab doch mit keinem wort bestritten was dein kollege sagt. also lest bitte nächstes mal besser nach!
und es sollte wirklich kein diss sein, aber wenn du einen lieblosen satz hinballerst, der nicht viel hintergrund durchblicken lässt, dann kann es passieren das man über den falschen kamm geschoren wird.
wenn ihr die sachen doch auch mit "hardware" (um weiteres zu vermeiden) baut, solltet ihr wissen dass ihr nicht angesprochen seitd, wenn es um reason beatz geht. und damit das dann bald mal ein ende hat. ich hätte euch anders eingeschätzt, ich reagiere nur etwas alergisch wenn mir jemand sagt was ich zu tun und zu sagen habe.

und wie gesagt wenn ich schreibe wir bauen analog, dann sind die geräte überwiegend analog und ende! also hoffentlich war es das dann.

PS: ich werde mir die hp mal anschauen, und damit das hier nicht zu aggro wird, entschuldige ich mich falls ich jemandem zu unrecht ans bein gepinkelt hab. betrifft dann wohl knopppaz und seinen verbalen bodyguard.

peace

Fabufab
20-02-2003, 12:44
Original geschrieben von klartext

betrifft dann wohl knopppaz und seinen verbalen bodyguard.

peace

Ich bin nich sein Bodyguard,sondern sein Chef.Und wenn sich jetzt tatsächlich rausstellt(nach deinen Recherchen),dass Knoppaz keine Ahnung hat,dann muss ich ihn wohl rausschmeissen.
Dann wird nen Platz frei im Produzententeam.Kannst dir ja überlegen,ob du da anfangen willst,kann noch paar analoge Beats gebrauchen...:D

Knoppaz
20-02-2003, 13:25
Original geschrieben von klartext

du, lieber "knoppaz" solltest dir die sachen vieleicht mal anhören. oder fragst du hier jeden wie er seine beatz baut, und scheisst ein bisschen klug.
oder soll ich evtl. noch ein bisschen tolleranter den leuten gegenüber sein, die beatz mit pattern aus raubkopierten programmen bauen, die sie sich so bestimmt nicht leisten könnten.


Ich habe hier niemanden gefragt wie er seine Beats baut, sondern habe nur darauf hingewiesen, das Geräte wie ein Sampler und MC-303 bzw. die gängigen Synthies digitale Geräte sind und sich prinzipiell nicht von einem Computer unterscheiden.
Du warst derjenige, der sich hervorgehoben hat mit seinen Produktionsmitteln. Ich kann verstehen, dass man sich ärgert, wenn man viel Geld ausgegeben hat um Musik zu machen und sich dann die Computer und Software so weit entwickeln, dass man nur noch nen Rechner braucht und sich die Sofware gecrackt umsonst downloaden kann.
Ich habe in den letzten 5 Jahren alles Geld, was ich über hatte, in mein Equipment gesteckt und so sind schon 5stellige DM Beträge zusammengekommen (bin froh, dass ich mir noch kein noch kein großes Mischpult gekauft hatte), jetzt könnte ich für weniger als die Hälfte die gleiche Qualität haben.
Aber es ist doch nur positiv, dass man jetzt nicht mehr so viel Geld braucht, um Musik zu machen. Ich wär froh gewesen, wenn es damals schon so gewesen wäre.
Zu deiner Beruhigung: ich habe mir Cubase VST original gekauft, wie du ja scheinbar auch.

Hab mir mal eure Tracks angehört: ist ganz in ordnung, aber ist sicher nichts, was man nicht auch mit Reason oder anderen Software-Instrumenten hinkriegen würde.

So, nu aber weitermachen, denn es geht ja um die Musik, egal womit und wie man sie macht (solange es eigenleistungen sind, fertige patterns o.ä. benutzen ist natürlich dumm).

klartext
20-02-2003, 13:41
ich weiss dass ich da etwas zu weit gegangen bin. ich will mich hier nicht dick profilieren und ich möchte auch nicht das hier die falschen leute was auf den deckel kriegen. ich war etwas voreilig mit meinem kommentar was passieren kann. also nochmal sorry jungs.

und dazu dass man das mit reason auch hinkriegt:
dass weiss ich ja auch, reason ist ja auch kein schlechtes programm, aber im zeitalter der raubkopien arbeitet eben nicht jeder um seine sachen zu produzieren. mit fruity loops oder hiphop ejay kann man ohne plan von musik beats machen wie auch mit reason, und deswegen gibt es unter anderem so viele faker da draussen. klar ist es geil dass man das jetzt für kleines geld kann, aber ich bin dahingehend vielleicht noch etwas "oldschool". ich finde einfach den sound und das handling von "hardware :)" viel geiler!

ich habe das mit dem sampler vielleicht auch auf dem falschen ohr gehört. ich will hier auch echt keinen dicken beef mit leuten anfangen die sich für ihre musik den arsch aufreissen. wie gesagt ich hab mit euch die falschen kritisiert und hoffe das ist jetzt geklärt. also dann

pce klartext

Knoppaz
20-02-2003, 13:48
Okaysen, dann Schwamm drüber!

Fabufab
20-02-2003, 13:56
Original geschrieben von klartext
und ich möchte auch nicht das hier die falschen leute was auf den deckel kriegen.
mit fruity loops oder hiphop ejay kann man ohne plan von musik beats machen


pce klartext

In der Tat,dann kannst du ja unsere Aufregung jetzt gut verstehen.Deine is ja auch berechtigt,es laufen hier viele rum,die kein Plan haben,aber dafür is dieses Forum ja auch da,um Fragen zu klären und da ist es deplaziert,wenn sich einer hinstellt und sagt:"Kiddies haltet eure Fresse und lasst die blöden Fragen!"

Fruity Loops und E-Jay is halt mehr so ein Spiel,wie Counter Strike oder so,halt son bischen mit rumdaddeln und nach 5 Minuten wegwerfen.
Mein kleiner Bruder(obwohl der is auch bald 20) hats jetzt E-Jay aufm rechner und hat sich voll gefreut,wie schnell er da coole Beats gebaut hat,hört sich ja auch nett an die Loops da,aber ist halt zum rumspielen,also brauch man sich ncih drüber aufregen,wenn Kiddies das benutzen.Ihr tut es nicht,wir tun es nicht,also is alles in Butter.

Ich finds ausserdem cool,wenn man mit Instrumenten auftritt(wie ihr es ja wohl tut)

Haben Knoppaz und ich auch von 97-99 gemacht,das hat gerockt,wenn die eigene band hinter einem steht und den Sound vorgibt,da wollen wir auch für live wieder hin!

Peace

S.O.
20-02-2003, 14:38
Original geschrieben von fabufab


Fruity Loops und E-Jay is halt mehr so ein Spiel,


Ich finde es wirklich schade, dass ihr den Ejay und Fruity Loops in einem Satz aussprecht. Fruity ist von der Qualität der Beats die sich damit produzieren lassen dem Ejay weit voraus. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass ich lieber mit Fruity als mit Cubase arbeite.

klartext
20-02-2003, 15:14
jeder mensch hat eine meinung. jedes mitglied schreibt seine in ein forum. ich wäre dafür mal nen fruity-ejay-reason-cubase-analog-digital-hardware-software thema aufzumachen. und wenn ich mal den big lebowski zitieren darf: "ja, das ist dann vielleicht deine meinung, man." wir für unseren teil waren uns gerade einig.
ich habe zu dem thema schon genug für heute, und war gerade zufrieden das sich das erledigt hatte. und dann an alle: BAUT BEATZ WIE IHR ES MÖCHTET UND WIE SIE EUCH GEFALLEN. es wird sich zeigen was dabei herauskommt.

pce klartext

Fabufab
20-02-2003, 18:39
Mann, wenn mich meine bekackte Exfrau fragen würde,ob ich auf ihre bekackte Töle aufpassen kann,während sie mit ihrem Stecher auf Honululu ist,würde ich ihr kräftig ins Hirn kacken!!

Friede sei mit allen Dude-Fans