Vollständige Version anzeigen : Beats selber machen?
moin,
ich wollt ma fragen was fürn equipment man so braucht um gut beats machen zu können, bzw. welches equipment einem die arbeit erleichtert. drumcomputer, midi-keyboards usw.
welche software brauch ich dafür und welche hardware und in welchem preislichen rahmen spielt sich das ganze ab ( bis 200 euro? )? ich weiß es gibt auch freebeats und so, aber komplett selber machen is auch nich schlecht, und auf nur in FL Studio rumdrücken hab ich wenig lust.
Onkel Yves
24-10-2005, 23:30
Die Suche ist dein Freund!!! ;)
weirdlof
24-10-2005, 23:32
Original geschrieben von sics
und auf nur in FL Studio rumdrücken hab ich wenig lust.
immer wenn ich das lese fühle ich mich schlecht.
KONTRAST
24-10-2005, 23:35
ehrgeiz kann man nicht kaufen.
nein darum gehts mir nich, ehrgeiz hab ich, aber ich drücke lieber auf keyboard tasten rum als auf diesen kleinen vierecken.
Original geschrieben von sics
nein darum gehts mir nich, ehrgeiz hab ich, aber ich drücke lieber auf keyboard tasten rum als auf diesen kleinen vierecken.
FL funktionen noch nicht erkannt -> prinzip noch nicht verstanden -> wenig ehrgeiz!
und sowieso: eine solche frage stellt niemand der es WIRKLICH wissen und WIRKLICH machen will! solche menschen finden das selber heraus!
anoter level
25-10-2005, 12:57
oh mann ich kann nur dem mod recht geben!!!!
stimmt bei Fruity kann man ja nich mit midikeyboard einspielen!?:rolleyes:
nix wissen aber es schon abschreiben............naja.
Original geschrieben von weirdlof
immer wenn ich das lese fühle ich mich schlecht.
so siehts aus..
an den threadersteller,geh in nen laden und probier alles aus ;)
ich hab halt mehr gefühl auf der keyboard tastatur und würd das gern über cubase bzw. midi einspielen, wo is da das problem?
Original geschrieben von sics
ich hab halt mehr gefühl auf der keyboard tastatur und würd das gern über cubase bzw. midi einspielen, wo is da das problem?
das problem ist dass du wenn du FL mal ordentlich ausprobiern würdest merken würdest, dass.... ach lassen wirs. :o
http://numb.ohdokwan-buchholz.de/beat.mp3
langt dir das als "beweis", dass ich es "ordentlich ausprobiert" habe?
junge, so ein keyboard funktioniert überraschenderweise auch...ähm...egal :D
klingt doch schommal nach nem anfang, wieso wilslte denn umsteigen. übe einfach mit fruity und fertig. wird schon
Blackjack36
26-10-2005, 11:51
Also ich hab ja vor 6 Jahren mit dem Hip Hop Ejay angefangen....
:o
Verkaufe den MG10/2 Stereo Mischer von Yamaha
10 Führungen, neu in Verpackung, nicht einmal benutzt.
105 €
wohne in Köln 0179 990 1479
Original geschrieben von sics
welche software brauch ich dafür und welche hardware und in welchem preislichen rahmen spielt sich das ganze ab ( bis 200 euro? )?
Original geschrieben von sics
ich hab halt mehr gefühl auf der keyboard tastatur und würd das gern über cubase bzw. midi einspielen, wo is da das problem?
wenn du nur 200 euro zur verfügung hast, kannst du dir ohnehin nicht mehr kaufen als cubase (se3) und ein kleines minikeyboard
Original geschrieben von sics
und auf nur in FL Studio rumdrücken hab ich wenig lust.
du hast die funktionen von fl studio nicht verstanden. du kannst fl studio genauso wie cubase mit einem keyboard verwenden. beide programme gehören zur gleichen sparte (softwaresequenzer)
Fruity Loops, MPC und wissen =)
Also ich hab keine Sampler oder Hardware Syntheziser, weil es alles auch als Software gibt und meistens auch billiger ist... Also was du brauchst is Fruity Loops irgendein Keyboard (sollte nen MIDI ausgang haben :D ) und dann gehts eigentlich schon... Drumcomputer etc, brauchste eigentlich, wennste nich auf FL rum drückern willst dann könnteste es auch via Layer in FL mit dem Keyboard aufnehemen... :D :D
Und nicht denken wenn man das dickste Equipment daheim hat, dasste dann bessere beats machst wie leute ohne Equipment
Maddoggin
26-10-2005, 19:25
Ihr immer mit eurem fl. Nur weil es benutzerfreundlich ist heisst das nicht gleich das jeder idiot damit beats machen kann. Wenn du nichts drauf hast hört sich in fl auch alles scheisse an, und wenn du was drauf hast hörts sich gut an. Das gute ist halt das du durch die benutzerfreundliche oberfläche gleich alles zusammenklicken kannst und deiner inspiration freien lauf lassen kannst.
achja das heisst nicht das sics ein idiot ist oder so, dass ist nur die die hier einen über fruity abrotzen. (nicht speziell in dem thread, insgesamt)
Original geschrieben von Blackjack36
Also ich hab ja vor 6 Jahren mit dem Hip Hop Ejay angefangen....
:o
:D :D ich auch naja warn vll 3 oder 4 jahre...
Ihr immer mit eurem fl. Nur weil es benutzerfreundlich ist heisst das nicht gleich das jeder idiot damit beats machen kann. Wenn du nichts drauf hast hört sich in fl auch alles scheisse an, und wenn du was drauf hast hörts sich gut an. Das gute ist halt das du durch die benutzerfreundliche oberfläche gleich alles zusammenklicken kannst und deiner inspiration freien lauf lassen kannst.
naja ich hab was drauf und deswegen brauch ich kaum mehr als mein FL... wenn ich was im kopf hab, hab ich in 5 min nen beat, den ich logischerweise dann in mehreren stunden nachbearbeite bis er perfekt ist...
Maddoggin
26-10-2005, 19:37
Ich brauch auch nur plugins fl und keyboard. Fl studio ist in meinen augen alles andere als ein billig-kiddie-rumspielprogramm, es ist vielleicht geeignet dafür weil es gut gemacht ist, aber im endeffekt hat man alles was man braucht (oder die möglichkeit es einzubinden)
mR_dELuXe
26-10-2005, 23:47
Original geschrieben von Maddoggin
Ich brauch auch nur plugins fl und keyboard. Fl studio ist in meinen augen alles andere als ein billig-kiddie-rumspielprogramm, es ist vielleicht geeignet dafür weil es gut gemacht ist, aber im endeffekt hat man alles was man braucht (oder die möglichkeit es einzubinden)
jop, korrekt.
Um gute Beats zu machen brauchst du einen Drumcomputer (Hardware oder Software) und das richtige Gefühl für rhythmische Komposition. Propellerheads Reason (Software) reicht für den Anfang. Später ist ein Umstieg auf ein richtiges Studiosystem wie CubaseSX zu empfehlen, weil da bessere Quali rauskommt. Reason kann man da auch mit einbinden.
Mit 16bit-Samples anzufangen ist Kinderkram. Auf jeden Fall braucht man beim Softwareeinsatz eine Soundkarte mit 24bit und ASIO-Unterstützung. Da hat man dann keine hörbare Verzögerung mehr beim Einspielen über Keyboard vom Tastendruck bis zur Soundausgabe und viel mehr Dynamik als bei 16bit. Natürlich müssen dann auch 24bit-Samples benutzt werden. Ein MIDI-Keyboard ist unbedingt erforderlich, wenn man was einspielen will. Wenn der Beat dann im Sequencer ist, ist er noch lange nicht fertig. Das merkt man daran, dass er einfach noch nicht fett klingt. Der Grund dafür liegt in der schlechten Mischung der Frequenzen. Hier braucht man für jedes Schlaginstrument noch einen EQ und einen Kompressor. Die bringen aber nur was, wenn sie auch richtig eingestellt werden. Das ist noch um einiges komplizierter als das Erfinden von Beats. Aber nur so wird der Beat richtig FETT.
Allgemein gilt zum Thema „Hardware oder Software?“:
Software ist billiger als Hardware.
Aber Frauen sind besser als Pornos,
also ist Hardware auch besser als
Software :-)
Dummes Gelaber.
Also wenn Foroe ma kommt und dir einen von seinen Beats erzählt, kannste dir dein Cubase = bessere Qualitätargument hinter die grasgrünen Ohren schmieren, zum einspielen UNBEDINGT ein midi keyboard? Ich hab ne maus und ne tastatur, geht genauso. Daß es angenehmer ist mitm Keyboard ma aussen vor gelassen..
Der Vergleich ist trotzdem lustig, auch wenn er nicht passt.;)
Original geschrieben von CrµX1
Dummes Gelaber.
Also wenn Foroe ma kommt und dir einen von seinen Beats erzählt, kannste dir dein Cubase = bessere Qualitätargument hinter die grasgrünen Ohren schmieren, zum einspielen UNBEDINGT ein midi keyboard? Ich hab ne maus und ne tastatur, geht genauso. Daß es angenehmer ist mitm Keyboard ma aussen vor gelassen..
Der Vergleich ist trotzdem lustig, auch wenn er nicht passt.;)
Mit Maus und Tastatur hat man keine Anschlagdynamik. Die ist aber bei Beats, die aus dem Bauch kommen sollen, enorm wichtig. Das Keyboard braucht man zum Einspielen. Mit Maus und Tastaur kann man zwar step by step programmieren aber nicht einspielen.
Original geschrieben von Welli77
Mit Maus und Tastatur hat man keine Anschlagdynamik. Die ist aber bei Beats, die aus dem Bauch kommen sollen, enorm wichtig. Das Keyboard braucht man zum Einspielen. Mit Maus und Tastaur kann man zwar step by step programmieren aber nicht einspielen.
Ich hab aber sowas wie ne eigene Quantisierung, d.h. ich kann meinen eigenen groove genau so programmieren, ich mach das mit meinen drums dauernd so, alles selber quantisiert, geklickt:eek:
genau so mit velocity..alles handarbeit
mja, maudio 2496, vorverstärker, fl studio und cubase sx habe ich, das ist nich nötig.
ich bräuchte nur ne kaufempfehlung fürs keyboard und wenn möglich für den drumcomputer ( und falls günstig sampler ).
Du meinst also Cubase SQ ist nicht nötig? Glaube mir, jeder der ersthaft elektronisch Musik produziert, kommt irgendwann zu Cubase oder einer vergleichbaren Plattform. Auch wenn FL Studio das Wort Studio enthält wird es wohl kein Studio geben welches diese Software benutzt oder Rohdaten aus dieser Software annimmt. Cubase ist weltweiter Standard.
Wenn du einen PC hast, ist ein Drumcomputer eigentlich Unsinn. Der PC kann das auch und hat ein viel größeres Display. Wenn du einen Drumcomputer benutzt, musst du das Signal erst wieder mit dem Rechner aufnehmen. Dabei verlierst du Qualität. (Es sei denn es ist ein Gerät mit Digitalausgang, was aber teuer ist)
Für den Einsatz im Livebetrieb ist natürlich ein Drumcomputer besser. Wichtig ist beim Drumcomputer, dass er die Möglichkeit bietet, die verschiedenen Drums getrennt abzunehmen. Eine Snare braucht nämlich eine andere Signalveredelung (Effekte und Kompressor) als z.B. eine Tom. Im Idealfall bedeutet das, dass das Gerät für jedes Instrument einen Extraausgang bereitstellt. In der Praxis sind es aber meist Gruppenausgänge. Da sollten es möglichst viele sein.
Hinsichtlich des Keyboards kommt es drauf an, ob du nur damit einspielen willst oder ob das Keyboard auch Klänge erzeugen soll. Im ersten Fall genügt eine MIDI-Tastatur. Andernfalls wenn es ohne PC richtig rocken soll, ist wohl eine Music-Workstation angebracht. Welche man da benutzt ist Geschmacksache. Auf jeden Fall sollte man da nicht sparen. Sinnvoller ist jedoch meiner Ansicht nach, das Geld in einen richtig guten Rechner und professionelle Software zu investieren. Beim Rechner sollte man auf AMD-Kacke verzichten (auch wenn der Preis lockt). Da hat man öfters mal Probleme mit Timing und Synchronisierung. Beim Musizieren ist Timinggenauigkeit wichtiger als Rechengeschwindigkeit. Auch das Mainboard sollte nicht vernachlässigt werden. Der beste Prozessor kann nicht richtig laufen, wenn er auf einem schlechten Board sitzt. Für den Studioeinsatz sind Intel-Prozessoren besser geeignet. (Mac ist noch besser) Rechner können die Funktion vieler Geräte übernehmen. (Drumcomputer, Synthesizer, Effektgeräte in Einem). Da schließt du dann eine gute MIDI-Tastatur an und los gehts. Bei der Miditastatur ist es wichtig, dass sie leichtgängig, robust und anschlagdynamisch ist. Inzwischen gibt es auch welche mit USB-Schnittstelle. Die sind besser als die normalen MIDI-Geräte.
PeterPiper0815
01-11-2005, 10:08
@ Welli77
hör mal es gibt Studios. Da sitzen Tontechniker (das ist ein Beruf) die damit Ihren Lebensunterhalt verdienen. Je professioneller und sauberer das Endergebnis klingt desto besser weil man so seine Kunden hält. Da muss es dann auch entsprechende Soft und Hardware sein.
Dann gibts Leute hier im Forum wie den Threaderöffner. Die wollen einfach Beats basteln. Dazu braucht man aber garantiert kein HiEnd Equipment bzw Software. Und was ist Cubase SQ??? Wenn Cubase dann SE für 150 Euro. Das reicht für Heimanwendungen völlig aus.
Peace
Gemeint war natürlich Cubase SX. Die 800 € bezahlt man auch für ne anständige Gitarre. Von daher... Wer es wirklich ERNST meint mit der Musikproduktion kommt nicht drum herum, sich zumindest mit einem Musik-Production-System anzufreunden. Muss halt jeder selbst entscheiden. FL Studio tut es zur Not auch. Aber das ist bestimmt nicht High End. Man muss nicht gleich in die Vollen gehen. Aber über gängige Standards sollte man schon Bescheid wissen, da man mit FL-Dateien nicht allzu viel anfangen kann, sollte man doch mal den Wunsch haben, das Projekt in einem Studio zu mastern.
Leider kann man auch schnell die Freude verlieren, wenn man ständig an die Grenzen von schlechter Ausrüstung stößt. Die Ansprüche diesbezüglich wachsen sehr schnell wenn man eine Weile dabei ist. Und bevor man dreimal einen Fehlkauf macht und sich dann damit rumärgert, kann man auch einmal etwas Ordentliches anschaffen. Das gilt speziell für Hardware aber auch für Software. Das aber alles nur als gut gemeinter Anhaltspunkt...
Hör bitte auf man, Cubase SX ist auch kein "HighEnd", wenn man davon keine Ahnung hat! Es hat nur mit Wissen zu tun, wenn du ne Plattform hast plus das Wissen und Gefühl und natürlich auch Talent wird das mit jedem scheiss DAW was, also laber keinen Müll man man...
Ich habe meine Hausaufgaben in Medienintegration gemacht. Und ich weiss sehr wohl, dass nur HiEnd rauskommt, wenn man auch HiEnd reinsteckt. Wenn man nur miese Samples benutzt, wird daraus kein guter Track werden. Und wenn man nicht sauber arbeitet gilt das ebenso. Aber vor allem sollte man die Sache ernst nehmen. Mit soner Larifari-Einstellung wird das nüscht :-)
Weisst du was: Halt die Schnauze, sei einfach ruhig.
DomLen tu bitte was, das ist kaum auszuhalten!
o.b.s.o.l.e.t.e
01-11-2005, 18:38
lächerlich, bist du es nicht der nichtmal monitore als nötig erachtet?
ansonsten erscheint dein ego ja richtig fett aufgeblasen
PeterPiper0815
01-11-2005, 18:56
Leute was hab ich denn weiter oben gesagt?
Es geht hier def. nich um HiEnd (wo ich Cubase SX auch nicht zwingend hinstecken würde). Es geht ums Beats basteln und um Spass dran haben.
@Welli
Wiso sollte es nicht möglich sein seine FL Tracks in einem "richtigen" Studio zu bearbeiten???
Stell dir vor FL hat ne Export Funktion bei der man die einzelnen Spuren in Wav exportieren kann.
Ich halte FL auch nicht für das Non plus ultra aber Fakt ist man kann damit einfach, schnell und in ausreichender Qualität produzieren. Vielleicht nicht für deine Ohren, aber weisst du was die Laien (Radiohörer) hören?? Die hören einen Scheiss weil die keine Ahnung haben. Die hören keine Unterschiede ob das jetzt mit 16 oder 24 Bit aufgenommen wurde. Die hören einfach Musik und analysieren nix.
Peace
Ich weiss jetzt nicht wer das mit dem Cubase "highEnd" etc. gesagt hat, aber ich halte das fuer Quatsch. 9th Wonder, wer seine Beats kennt, weiss wovon ich rede. Der macht die in FL.
Snapshot
01-11-2005, 19:59
Original geschrieben von Welli77
Ich habe meine Hausaufgaben in Medienintegration gemacht. Und ich weiss sehr wohl, dass nur HiEnd rauskommt, wenn man auch HiEnd reinsteckt. Wenn man nur miese Samples benutzt, wird daraus kein guter Track werden. Und wenn man nicht sauber arbeitet gilt das ebenso. Aber vor allem sollte man die Sache ernst nehmen. Mit soner Larifari-Einstellung wird das nüscht :-)
mit sonem larifari gequatsche erst recht nich..also: stell mal was online homeboy...von deinen highendproduktionen :eek:
p.s: gute audioquali is noch lang kein geiler track....
p.p.s: wnn ich mastern lassen will exportier ich die audiospuren als wav....was will ien masteringstudio mit cunase dateien???oder sont welchen projektdatein
o.b.s.o.l.e.t.e
01-11-2005, 20:22
Original geschrieben von illMG
Ich weiss jetzt nicht wer das mit dem Cubase "highEnd" etc. gesagt hat, aber ich halte das fuer Quatsch. 9th Wonder, wer seine Beats kennt, weiss wovon ich rede. Der macht die in FL.
der sound eines beats liegt zu ca. 0% am Sequenzer, wenns nichtgerade magixm,usicmaker ist.
deine aussage ist totaler schwachsinn, denn 1. weisst du hoffentlich dass er seine beats nicht so wie er sie gemacht hat auf dc pressen lässt und b hast du ohn schonmal beim beatmachen beobachtet?
wer beats von majorproduktionen allen ernstes als vergleich heranzieht ist echt neidlich, diskutiert aber bitte im kinderkanalforum weiter
Original geschrieben von Snapshot
mit sonem larifari gequatsche erst recht nich..also: stell mal was online homeboy...von deinen highendproduktionen
p.s: gute audioquali is noch lang kein geiler track....
leider ist es so, wer hi-end rauskriegen will, muss hi-end reinstecken. hör dich mal um bei leuten die mit musik geld verdienen (müssen). wobei hi-end bei DAWs eigentlich blödsinn ist, da ein DAW wie gesagt nicht grossartig am ergebniss beteiligt ist. bei anderem equipment schaut die sache schon anders aus. es muss jeder selbst wissen ob er das braucht und muss so ehrlich sein sich klarzuwerden ob er damit überhaupt umgehen kann.
dass technik alleine keine musik macht ist tödlich trivial und eigentlich keinen einzigen satz wert.
und nochwas: kunst und kritik sind zwei paar schuhe
Original geschrieben von illMG
Ich weiss jetzt nicht wer das mit dem Cubase "highEnd" etc. gesagt hat, aber ich halte das fuer Quatsch. 9th Wonder, wer seine Beats kennt, weiss wovon ich rede. Der macht die in FL.
Stimmt der arbeite mit gut ausgewählten Samples
Die jeweilige Band wovon
er seine samples nimmt.
Haben damals bestimmt grösstenteils ihre Sachen in einem Studio aufgenommen wo
analoge Hardware stand ,
ihre Sachen Live eingespielt ,
und gute Tontechniker an der Seite standen .
sollte man nicht vergessen zuerwähnen
:o
Snapshot
01-11-2005, 20:38
Original geschrieben von o.b.s.o.l.e.t.e
leider ist es so, wer hi-end rauskriegen will, muss hi-end reinstecken.
habe ich nicht bestritten...nur herr walli scheint zu denken das highend alles ist....
nach dem motto: setzt nen anfänger in ein highendstudio, da kommt 100proznetig was gutes bei raus...
und diesen schnick schnack mit: wers ernst meint....
wers ernst meint steckt zeit und "liebe" in seine produktion...und DAS hört man
ich liebe premier und 9th produktionen und die KLINGEN (qulität) meist nich so sonderlich
der ton amcht die musik...nicht das equipment
Original geschrieben von PeterPiper0815
@Welli
Wiso sollte es nicht möglich sein seine FL Tracks in einem "richtigen" Studio zu bearbeiten???
Peace
Das wirst du merken, wenn es mal soweit sein sollte.
Original geschrieben von PeterPiper0815
@Welli
Wiso sollte es nicht möglich sein seine FL Tracks in einem "richtigen" Studio zu bearbeiten???
Peace
Das wirst du merken, wenn es mal soweit sein sollte. Es ist schon möglich aber umständlich ohne Ende und nicht zufriedenstellend.
Original geschrieben von PeterPiper0815
@Welli
Wiso sollte es nicht möglich sein seine FL Tracks in einem "richtigen" Studio zu bearbeiten???
Peace
Das wirst du merken, wenn es mal soweit sein sollte. Es ist schon möglich aber umständlich ohne Ende und nicht zufriedenstellend.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
Ich verstehe nicht, warum sich hier alle so aufregen. Es ist doch definitiv die Wahrheit, dass es gewisse Standards gibt, von denen Cubase einer (nicht der einzigste) ist. Ebenso wie auch Photoshop der Standard für Bildbearbeitung ist. Dass sehr mächtige Werkzeuge ihren Preis haben ist leider normal. Dafür bekommt man aber auch ein Werkzeug in die Hand, mit dem man zwar an eigene Grenzen stößt, wohl aber kaum an die des Werkzeugs. Ich habe niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Ihr müsst doch nicht alle gleich morgen losrennen und für 2000€ Software kaufen, nur weil ich über gängige Standards rede.
Desweiteren glaube ich nicht, dass ihr mit meiner Musik was anfangen könnt. Ich produziere kein HipHop und auch nichts, was dem ähnlich ist. Ich bin hier, um mich mit anderen Musikern über technische Erfahrungen auszutauschen. Wenn jemand damit ein Problem hat, ist er nicht nur intolerant und unprofessionell sondern auch ziemlich unreif. Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
o.b.s.o.l.e.t.e
02-11-2005, 12:48
Original geschrieben von Welli77
Ich hatte wohl die falschen Erwartungen an dieses Forum. Vielleicht sollte ich mich einfach zurückziehen.
man darf hier garnichts erwarten, die spannbreite der user ist hier riesengroß. aber nichts desto trotz macht auch das aufregen über die reichlich vorhandenen geistigen tiefflieger manchmal richtig spass
Snapshot
02-11-2005, 14:11
lies dir meine posts genau durch welli...ich habe nur gesagt dass deine posts den eindruck erweckt haben als seist du der meinung dass man für gute musik auch highend equipment braucht...
wenn e sum highendwuali geht bracuh man sicherlich auch highendgeräte..ja
nichts desto trotz...zeig doch mal was von deinen produktionen...auch wenns kein hiphop is
und wie zur hölle schaffst du es 10 mal das gleiche zu posten???
PeterPiper0815
02-11-2005, 18:27
@ Welli
Du hinterlässt hier einen komischen (nicht grade professionellen) Eindruck wenn du hier in einem anderen Thread behauptest das man nicht mal Monitorboxen braucht um einen guten Mix zu machen und in diesem Thread dann auf HiEnd machst. Wo stehst du, was machst du, wie gut kennst du dich wirklich aus? Ich beschäftige mich seit fast 15 Jahren mit Audiotechnik und nicht nur im HipHop bereich. Ich bin offen für jede Meinung und Art zu produzieren. Man kann immer von anderen lernen. Manche sind das nicht und hängen sich einfach an Meinungen die sie irgendwo aufgeschnappt haben und sind dann festgefahren. Fakt ist das es scheissegal ist womit man Musik produziert. Es ist allein das Endergebnis was zählt. Und ob etwas gut klingt entscheidet jeder für sich. Wenn etwas deinen Ohren missfällt kann es trotzdem sein das es der Masse gefällt. Andersrum genauso. Wenn ich mir die Umgebung anschaue in der die Beatles produziert haben oder welche Experimente die gemacht haben die nix mit HiEnd zu tun hatten (Lautsprecher auf die Bassdrum montiert und als Mic verwendet). Ich empfinde den Klang trotzdem als schön und Millionen andere auch.
FL lässt sich im Übrigen auch als PlugIn in zB Cubase einbinden.
Ich verstehe immer noch nicht was für dich eigentlich HiEnd ist.
So ich komm mal zum Ende da der Thread hier doch ziemlich vom eigentlichen Thema abgewichen ist. Und das ist es auch was ich an deinen Posts auszusetzen habe. Was du angesprochen hast hilft dem Fragesteller nicht weiter. Er wollte auskunft über Equipment bzw Software im Preisrahmen von ca 200 Euro um einfach ein paar Beats selbst zu basteln und da fallen deine Ratschläge wohl nicht drunter.
Viel Spass hier noch beim weiterlabern ich verabschiede mich hier.
PS: Ich hab nix gegen dich persönlich und fühle mich auch nicht von dir persönlich angegriffen da FL oder sonstiges Equipment nicht meine Heiligtümer sind sondern nur Werkzeuge.
Peace
Original geschrieben von PeterPiper0815
@ Welli
Du hinterlässt hier einen komischen (nicht grade professionellen) Eindruck wenn du hier in einem anderen Thread behauptest das man nicht mal Monitorboxen braucht um einen guten Mix zu machen und in diesem Thread dann auf HiEnd machst. Peace
er meintes aber in einem anderen zusammenhang.
Original geschrieben von MRprobe
Stimmt der arbeite mit gut ausgewählten Samples
Die jeweilige Band wovon
er seine samples nimmt.
Haben damals bestimmt grösstenteils ihre Sachen in einem Studio aufgenommen wo
analoge Hardware stand ,
ihre Sachen Live eingespielt ,
und gute Tontechniker an der Seite standen .
sollte man nicht vergessen zuerwähnen
:o
Ist mir schon klar ;)
Aber ich will auch damit zeigen, dass man nicht unbedingt krasses Equpiment brauch, um wirklich gute Musik zu machen, die auch Menschen gefaellt.
Dass man keine Monitorboxen braucht habe ich nicht gesagt. Das war jemand anderes. Ich sagte nur dass ich mit Kopfhörern arbeite (weil ich damit besser klarkomme als mit HiFi-Boxen). Monitore habe ich (noch) nicht.
Ich bekam mehrfach eine Fehlermeldung und habe deshalb immer wieder versucht, den Beitrag abzuschicken. Dass er auch 10mal ankam habe ich nicht bemerkt.
Wenn ihr euch meine (Musik?) unbedingt antun wollt (Rechtsklick):
Fire of time (Mp3 11Mb) (http://www.tribalbeats.net/externhosting/Tranceloop Explorer - Fire of time.mp3)
Flames (Mp3 18Mb) (http://www.tribalbeats.net/externhosting/Tranceloop Explorer - Flames.mp3)
Ist aber auch bei weitem nicht HiEnd :) Das ist also ein Beispiel dafür wie man es nicht macht. Ich arbeite daran, dass es besser wird. Vor allem die Mono- und FM-Kompatibilität lässt noch sehr zu wünschen übrig. Ist aber auch echt nicht so einfach. Vor allem nicht mit meinem bescheidenen Equipment. Einen Grund muss es ja schließlich geben, warum Tonstudios so teuer sind. Für einen Werbefilm eines Veranstalters war aber einer der Tracks schon gut genug...
Untitled da doc
03-11-2005, 09:58
Original geschrieben von DomLen
und sowieso: eine solche frage stellt niemand der es WIRKLICH wissen und WIRKLICH machen will! solche menschen finden das selber heraus!
Snapshot
03-11-2005, 10:50
naja..close jetzt am besten
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.