Akai S20 Sampler

[spookone]

hat jemand erfahrungen damit ?

[DJ Plattenkasper]

Hab mal einen gewonnen (:D), hab ihn aber gleich wieder weiterverkauft. Grund war das für meine Verhältnisse umständliche Speichern auf Diskette - internen Speicher hat der ja glaube ich gar keinen. Ansonsten ist der sicherlich ganz gut zu gebrauchen, vor allem der Step-Sequencer.

[Sense Sheerin]

Ich hatte das Teil auch mal. Meine Meinung zu diesem Gerät in einem Wort: Unbrauchbar.

[spookone]

ich überlege den s20 für nen kumpel zu kaufen.. sozusagen als einstieg in die "hardwarewelt"

(er hat keine möglichkeit zum sequenzen)

[Sense Sheerin]

Der S20 ist absoluter Müll. Weder geeignet als Einstieg in der Hardwarewelt (wobei dieser Einstieg sowieso Schwachsinn ist, wenn man kein sehr spezielles Gerät wie eine MPC o.ä. kauft) noch für sonstwas. Der Sequencer ist unter aller Sau. Die Bedienung ist tierisch umständlich und das speichern auf Disketten extrem zeitaufwendig und scheisse. Dieses Gerät ist ein Griff ins Klo und jeder Euro, den man dafür bezahlt ist ein Euro in den Gulli...

[Croph]

Ich seh das anders ich habe das Teil zu Hause stehen. Und hab mit dem Sampler und einem Atari zusammen angefangen Beats zu machen. Man hat zwar keine Filter, und wenn man an den PC gewöhnt ist, dann kann man damit nicht viel Anfangen, dass ist sicher. Aber das Ding hat 17MB Speicher. Und mit DIskettenlaufwerk dauert das Speichern ne Zeit aber es funktioniert. Aber das Interesse an dem DIng ist nicht so riesig hab mal versucht es zu verkaufen. Keine Chance.

[Sense Sheerin]

Bei dem heutigen Stand der Technik sind alle Sampler bis auf die Charakterschweine und Filtermonster überflüssig...

[spookone]

für leute ohne computer und OHNE viel cash nicht...

[PeterPiper0815]

Joh schon irgendwie aber es kommt auch drauf an was man lieber mag. Ich kenne beides Hard und Software Sampler. Ich hab lange mit dem E64 von Emu gearbeitet. Jetzt bin ich halt mit PC und ShortCircuit am basteln.
Ich würde aber ganz gerne wieder mal an Hardware rumschrauben. Ist halt ein ganz anderes Gefühl. Technisch überlegen ist aber ganz klar der PC mit gutem Sampler PlugIn.
Peace

Ach nochwas Sense. Du kennst das Gerät ja. Meinst du nicht das er sich als kleiner DJ Sampler live einsetzen liesse? So um irgendwelche Loops oder Phrasen wärend dem Mixen reinzuwerfen.

[DomLen]

Original geschrieben von spookone
für leute ohne computer und viel cash nicht...

doch weil hardware die was taug wesentlich teurer ist und es mit einem gerät nicht getan ist! ein aussreichender PC ist wesentlich günstiger und nach/aufgerüstet werden!

[Knoppaz]

Original geschrieben von PeterPiper0815

Ach nochwas Sense. Du kennst das Gerät ja. Meinst du nicht das er sich als kleiner DJ Sampler live einsetzen liesse? So um
irgendwelche Loops oder Phrasen wärend dem Mixen reinzuwerfen.

Prinzipiell wäre er ideal dafür, wenn er nur nicht auf Disketten speichern würde. Das ist einfach zu nervig.

Der S20 war übrigens mein erster Sampler (1997), als es leider noch keine Software Sampler gab. Von daher war er besser als nichts.

Der Sequenzer ist allerdings wirlich nicht zu gebrauchen, ich hab damals Cubasis AV benutzt.

Ansonsten, wie domlen schon sagte: mit einem günstigen PC, Einsteigersoftware und einer Einsteigeraudiokarte hat man bessere qualität und wesentlich mehr möglichkeiten.

[Sense Sheerin]

Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte der Sequencer nichtmal Quantisierung.

@PeterPiper
Wie schon Knoppaz geschrieben hat ist das speichern und laden von Disketten sehr nervig, da sehr zeitaufwendig und umständlich. Für on-the-fly Sampling ist der Sampler natürlich ohne weiteres einsetzbar, aber dafür gibt es andererseits auch wieder weitaus bessere Geräte.

[mischmeister]

also ich hatte den S20 jahrelang und war immer zufrieden damit.

allerdings habe ich damit nicht produced. da muss ich Sense rechtgeben, der Sequenzer ist praktisch nicht vorhanden -> unbrauchbar!

leider ist auch die Speicherei mit Disketten echt die Pest. mehr als n paar singleshots kann man nicht laden, weil man sonst den halben tag disketten wechselt.

als performance sampler im dj-set ist er aber sehr geil. der sound ist trotz (oder wegen) der 32kHz-Samplingrate ganz geil und er hat auch einen guten punch.

auch die bedienung ist sehr angenehm, man kann (sampler-ausgang am mischer vorausgesetzt) auch im liveset samples aufnehemen, trimmen und geloopt abfeuern.

die features sind dem alter entsprechend natürlich schwach: keine effekte, kein filter...mir egal, ich habe das alles im mischer.

ich fand immer sher angenehm, dass der s20 die samples pitch und nicht strecht. Ich hatte etliche neuere modelle (SP303, SU200) zum testen, die konnten das alle nicht. und die qualität des stretching bei den kleinen billigtools ist rotzig!

mein fazit: zum auflegen ganz geil zum producen nutzlos

und nicht zuviel dafür ausgeben, sonst könnte sich ein aktuelleres gerät (electribe, o.ä.) eher lohnen wird.