Vollständige Version anzeigen : instrumental geklaut..?
hey jungs, hoff mal ich bin in diesem forum mit meinem thread richtig. udn zwar wollt ich nur mal fragen: wie sieht das eigentlich generell aus mit instrumental-versionen bekannter/bestehender tracks? wenn ich mir die jetz einfach greife und da meine eigenen lyrics draufmix udn die auf ne hp stell (also ja nix kommerzielles mit mach) - geht das noch in ordnung? steigt ja keiner mehr durch heutzutage *hehe*.. :)
*greetz*
MisterPink
10-05-2005, 23:16
suchfunktion----> GEMA
EMPrezident
10-05-2005, 23:33
Original geschrieben von MisterPink
suchfunktion----> GEMA
Nö, einfach nicht rumpussen und auf logische Antwort kommen: Interessiert doch keine Sau, was du auf irgendwelche Beats rappst, kratzt oder ins Mikro furzt
Also solang du keine Kohle mit Tracks auf geklauten Beats amchst sondern sie als Free-Download ins Netz stellst dürfte es keine Probleme geben.
Und Dr. Dre oder so ist es sicherlich ziemlich wurscht, welche deutschen Amateure auf seine Beats rappen ;)
Eben solange du damit kein Geld machst, lohnt es sich für die nicht, irgendwas gegen dich in die Wege zuleiten!
Denen interessiert nur der Zaster, und wenn der nicht gegeben ist? Pfeiff drauf...
Dr.Globe
11-05-2005, 16:07
Jep, wenn du kein Geld machst ist das egal.....ich meine guck mal sogar samy hat auf der HF Seite Beats von Fabolous genommen....ist kein Problem.
www.hamburgsfinest.de
Hau rein digga. Is ja nur aus Fun für dich.
Das kümmert eh keinen...
Original geschrieben von Bankr
Also solang du keine Kohle mit Tracks auf geklauten Beats amchst sondern sie als Free-Download ins Netz stellst dürfte es keine Probleme geben.
Und Dr. Dre oder so ist es sicherlich ziemlich wurscht, welche deutschen Amateure auf seine Beats rappen ;)
Leider ist selbst dies nicht mehr ganz richtig. Für Dr. Dre selbst spielt es womöglich eher weniger ne Rolle, ob Du seine Beats mit Deinen Rhymes ins Netz stellst (auch als Free-Download).
Das sehen allerdings die IFPI/Majors und deren Anwälte ganz anders. Die juckt es schon gar nicht mehr, ob Du damit Kohle machst oder nicht!
Vielleicht haben einige schon von den Abmahnwellen in Deutschland gehört, welche derzeit ein heftig umstrittenes Thema sind. Deren Anwälte sind derzeit ziemlich dahinter, in ihren Augen als "illegal" verwendete urheberrechtlich geschützte Werke im Netz ausfindig zu machen und deren "Täter" abzumahnen mit enorm hohen Anwaltsgebühren, für die Du auch noch aufkommen sollst! In ihren Augen ist jeder vorneweg als Raubkopierer abgestempelt, was ich für ein Unding halte. Wortwörtlich heißt es bei denen: "Raubkopierer sind Verbrecher". Manchmal frag ich mich, wer die wahren Verbrecher sind...
Viele denken, das ist weit weg von mir und passiert mir nicht - so denken viele! Einen Kumpel hat´s erst vor 3 Wochen erwischt!
Ich sag Euch, derzeit gehen seltsame Dinge vor in Deutschland...
Die wollen nur Kohle...
*kopfschüttel* :confused:
Ich sag nur - erkundigt Euch und macht Euch schlau...
________________
www.savemusic.de
www.don-aky.de
SumimsPosse
12-05-2005, 14:39
Aber die meisten deutschen Mixtapes sind doch gespickt mit Ami-Beats und die Artists fragen doch auch nich um Erlaubnis.
Juckt doch auch keinen.
Aber wenn das was oben steht wahr is dann sieht das ja ziemlich shice aus in diesem Land.
die aussagen von don aky halt ich für sehr fragwürdig!
Die Anwälte der Majors haben bestimmt besseres zu tun als
auf mzee, mom oder irgendwelchen privaten Pages, nach beats ihrer "Schützlinge" zu suchen! Dann noch rausfinden wer da hintersteckt,... usw. und sofort!
Alles Panikmache!
was ist mit diesen ganzen mixtapes von savas / porno etc denkt ihr die fragen davor bei jedem um das erlaubnis ? und mal ehrlich sagen wir mal sie müssten dafür blechen das sie da drauf rappen was ihr selbst nicht glaubt..was meint ihr 10 -20 instrumentals 10.-20.000 euro was auch immer das glaubt ihr doch selbst nicht die verdienen grad mal an GUTEN verkäufen 1/3 davon das wäre sinnlos glaub gema mässig darfst du solche instrumentals halt auf kein ALBUM packen ob ihrs glaubt oder nicht vertragmässig rechlicht gibts da schon sehr viel unterschiede als wen du was als mixt/street oder sonstwas rausbrings oder als ne ofiziele lp
wobei ich noch sagen muss....das alle rapper ihre beats von kazza und etc haben kann das sein ? :rolleyes:
das sind immer instrumentals die jeder andere vogel auch benutzt (Beschmutzt)
aber so instruemtnals die is irgendwie auf vinyl gibt bei der du extra blechen musst nur für einen beat von einen nicht so hammer bekannten Mc (beatmaker) hört man aber fast nie
ein rapper sagte mal...
es kommt nicht drauf an ob du es darfst oder nicht sondern ob du dich erwischen lässt
das lassen wir man kommentarlos dastehen...
Original geschrieben von Bankr
Also solang du keine Kohle mit Tracks auf geklauten Beats amchst sondern sie als Free-Download ins Netz stellst dürfte es keine Probleme geben.
Und Dr. Dre oder so ist es sicherlich ziemlich wurscht, welche deutschen Amateure auf seine Beats rappen ;)
seh ich auch so :D
Waldquelle
12-05-2005, 17:53
Original geschrieben von SumimsPosse
Aber die meisten deutschen Mixtapes sind doch gespickt mit Ami-Beats und die Artists fragen doch auch nich um Erlaubnis.
Das allerdings würde mich auch sehr interessieren...
Original geschrieben von Dj Rado
die aussagen von don aky halt ich für sehr fragwürdig!
Die Anwälte der Majors haben bestimmt besseres zu tun als
auf mzee, mom oder irgendwelchen privaten Pages, nach beats ihrer "Schützlinge" zu suchen! Dann noch rausfinden wer da hintersteckt,... usw. und sofort!
Alles Panikmache!
Mja,...da muss ich ein bißchen weiter ausholen... ;)
Du hast gar nicht mal so unrecht, wenn Du von "Panikmache" redest... Das ist in meinen Augen eines ihrer Ziele: Panik verbreiten, verunsichern, Kohle scheffeln, u.s.w.
Natürlich können sie nicht alle erwischen - das wissen die auch - gerade deshalb ist Abschreckung ihre Methode. Brauchst nur mal auf die von der IFPI unterstützten Initiative "hartabergerecht.de" zu gehen - da bleibt einem die Spucke weg bei so viel Dreistigkeit!
Dennoch ist die Gesetzeslage bezüglich des Urheberrechts eindeutig; derzeit wird sogar an einem "2. Korb" gebastelt, der noch mehr Verschärfungen enthält - allerdings nicht zugunsten von Kunden oder Konsumenten.
Zum Thema:
]Original geschrieben von J.Armz
es kommt nicht drauf an ob du es darfst oder nicht sondern ob du dich
erwischen lässt
Wenn ihr urheberrechtlich- oder copyright-geschützes Material
"unautorisiert" für eure eigenen Sachen (oder für den eigenen Fame) verwendet, setzt ihr euch natürlich der Gefahr aus, von Anwälten abgemahnt und auf Schadensersatz verklagt zu werden. Die Urheberrechte werden meist vom Verlag und die Nutzungsrechte von einem Label für den Urheber wahrgenommen. Zusätzlich kommt noch die Wahrnehmungsgesellschaft (GEMA) sowie Verwertungsgesellschaften (z.b. GVL) mit ins Spiel. Ihr habt es also im Zweifelsfall mit "4" Institutionen zu tun. Klar, meist juckt es einen Dr. Dre nicht, was mit seinen Skills passiert. Laut Rechtsauffassung, so verstehe ich sie nunmal, entscheidet aber NUR der Urheber, was mit seinen Werken (wet oder instrumental) geschehen darf. Nicht Du und nicht ich.
Hört sich alles klugschei**erisch an, ich weiss... ;)
ergo: lasst euch nicht erwischen...
Ich finde Eure offene Meinung und Kritiken sehr interessant und wichtig...
hier gibt es sicherlich genug Leute, die früher oder später mit diesem Thema in Verbindung kommen.
Gibt es hier im Forum DJ´s, MC´s, Musiker, Radiobetreiber, Producer, u.s.w., die bereits schlechte Erfahrungen bezüglich des Urheberrechts, GEMA, GVL, e.t.c... gemacht haben?
Wenn ja, erzählt mal von Euren Erfahrungen!
Gruss
_______________
www.savemusic.de
Original geschrieben von don aky
Leider ist selbst dies nicht mehr ganz richtig. Für Dr. Dre selbst spielt es womöglich eher weniger ne Rolle, ob Du seine Beats mit Deinen Rhymes ins Netz stellst (auch als Free-Download).
Das sehen allerdings die IFPI/Majors und deren Anwälte ganz anders. Die juckt es schon gar nicht mehr, ob Du damit Kohle machst oder nicht!
Vielleicht haben einige schon von den Abmahnwellen in Deutschland gehört, welche derzeit ein heftig umstrittenes Thema sind. Deren Anwälte sind derzeit ziemlich dahinter, in ihren Augen als "illegal" verwendete urheberrechtlich geschützte Werke im Netz ausfindig zu machen und deren "Täter" abzumahnen mit enorm hohen Anwaltsgebühren, für die Du auch noch aufkommen sollst! In ihren Augen ist jeder vorneweg als Raubkopierer abgestempelt, was ich für ein Unding halte. Wortwörtlich heißt es bei denen: "Raubkopierer sind Verbrecher". Manchmal frag ich mich, wer die wahren Verbrecher sind...
Viele denken, das ist weit weg von mir und passiert mir nicht - so denken viele! Einen Kumpel hat´s erst vor 3 Wochen erwischt!
Ich sag Euch, derzeit gehen seltsame Dinge vor in Deutschland...
Die wollen nur Kohle...
*kopfschüttel* :confused:
Ich sag nur - erkundigt Euch und macht Euch schlau...
________________
www.savemusic.de
www.don-aky.de
alles ziemlich richtig und macht mir auch angst..
Original geschrieben von Dj Rado
die aussagen von don aky halt ich für sehr fragwürdig!
Die Anwälte der Majors haben bestimmt besseres zu tun als
auf mzee, mom oder irgendwelchen privaten Pages, nach beats ihrer "Schützlinge" zu suchen! Dann noch rausfinden wer da hintersteckt,... usw. und sofort!
Alles Panikmache!
das machen nicht die major anwälte.. sondern leute wie du und ich(haben halt vll noch den titel anwalt..) die surfen nach solche copyright verstößen suchen.. und dann den "besitzer des copyrights" anschreiben ob sie die und die person abmahnen dürfen, da n verstoß vorliegt.. dann sagen die pff wenn du bock hast.. und uns 20 €gibst..
dann schreibt der anwalt n brief schreib rein gegenstandswert 20 000 die an einnehmen dem künsterl fehlen weil du auf dem beat gerappt hast .. und daraus folgernde anwaltskosten.. 600 € .. die du zahlen musst.. oder versuchen kannst nich zu zahlen abber.. ( www.ballz.de ) hats probiert.. PROBIERT .. hehe ..
Auf "Maxi-CD's" sind manchmal auch instrumentals drauf!was is wenn ich auf die rappe?ist das illegal?
Rappen kannst Du meines Wissens soviel drauf, wie Du Bock hast. (...soll mich jemand korrigieren, wenn ich falsch lieg...)
Nur streng rechtlich gesehen darfst Du den Song mit dem Instrumental z.B. nicht auf Deiner Homepage anbieten, weder kommerziell noch als Free-Download oder andersweitig veröffentlichen.
Ein anderes Beispiel:
Kürzlich wurden einige Betreiber unkommerzieller Websites abgemahnt, weil diese dort Songtexte bekannter Acts veröffentlicht haben.
*kopfschüttel*:eek:
Jeder muß letztlich für sich selbst entscheiden und abwägen, was er tut - allerdings schützt hierzulande Unwissenheit vor Strafe nicht!
Kennt einer von Euch den Buch-Klassiker "1984" von George Orwell? Irgendwie wird die Satire immer mehr zur Realität, hab ich´s Gefühl... ;)
Alles irgendwie krank...
Gruss
________________
www.savemusic.de
Original geschrieben von don aky
Ein anderes Beispiel:
Kürzlich wurden einige Betreiber unkommerzieller Websites abgemahnt, weil diese dort Songtexte bekannter Acts veröffentlicht haben.
*kopfschüttel*:eek:
[/url]
yo, davon hab ich auch gehört! Das ist ja wohl der GRÖßTE Schwachsinn überhaupt!!!!
Songtexte! Hallo?
Es sind ja keine Gedichte, wo sich die Buchverläge drüber aufregen dürften!
Argh ich könnt kotzen!
Ich hab hier ein weiteres aktuelles Beispiel ausgekramt:
Aus für Schnappi-Remixe im Netz!
Sicherlich kennt ihr die lustigen Schni-Schna-Schnappi-Remixe von Herbie, Helge & co.
Doch nun hat auch dies ein Ende!
Zitat:
"Aufgrund einer Unterlassungsklage und angeblichen Urheberrechtsverletzung von universal-music.de die wir am 29.03.2005 schriftlich erhalten haben musste ich die swf mit den PHP Weiterleitungs Hyperlinks zu den Schnappi Remixes leider Down nehmen.
01.04.2005 Ein glückliches Ende
Es gibt doch noch anständige Urheber und deren Anwälte. Die Klage gegen uns wurde eingestellt. Danke Euch allen für die Mithilfe...
...Nachdem die 12 Schnappi Remixes in nur 8 Wochen, hier auf Abyweb mehr als 6,6 Millionen mal zum Anhören aufgerufen wurden hat der Spass nun ein trauriges Ende für die Schnappi Fangemeinde. Sorry...
Maexx & Mucki"
(quelle: http://www.abyweb.at/Flash/schnappi/schnappi.html)
Da seht Ihr´s: Ein Beispiel von derzeit vielen...
Gruss ;)
der Don
________________
www.don-aky.de
www.savemusic.de
viel zu viel Halb- bzw Nullwissen und nur wenige mit Ahnung. Die "Stars" können MixTapes mit Amibeats rausbringen, weil die Majors das untereinander regeln.
Natürlich juckt es i.d.R. keine Sau, wenn du Tracks mit Ami Beats hochlädst. Wenn es allerdings die Plattenfirma mitkriegt und sie Bock haben, dir einen reinzudrücken, können sie das tun und machen das auch. Eine Anwaltsabmahnung kostet dich mind. 500 Euro, und das ist keine Strafe oder Klage!!! Dann wirds nämlich wesentlich teurer. Also seid euch bewußt was ihr tut, nämlich eine Urheberrechtsverletzung begehen. Wer mit dem Riskio klarkommt, solls tun, aber bitte später nicht rumheulen...
young gunner
13-05-2005, 20:21
Original geschrieben von Bankr
Also solang du keine Kohle mit Tracks auf geklauten Beats amchst sondern sie als Free-Download ins Netz stellst dürfte es keine Probleme geben.
Und Dr. Dre oder so ist es sicherlich ziemlich wurscht, welche deutschen Amateure auf seine Beats rappen ;)
so und nich anders ist das
Original geschrieben von young gunner
so und nich anders ist das
Wenn das "so und nicht anders ist", dann sind hier sicherlich viele Leute im Forum auf deine Begründung gespannt.
Wie "Edeka" richtig schreibt, Wer mit dem Riskio klarkommt, soll´s tun, aber bitte später nicht rumheulen...
Das Risiko wird leider aus Unwissenheit derzeit enorm unterschätzt. Bitte informiert Euch vorher statt nachher. ;)
Gruss
der Don
das risiko wird unterschätzt...na klaaaaro...weißt du wie oft täglich irgendwelche tracks mit kommerz-beats hochgeladen werden? dutzende male. vielleicht hunderte male. und außer dir scheint keiner was von strafen gehört zu haben, obwohl wir hier echt an 'ner quelle von solchen track sitzen...also kann das risiko wohl kaum sonderlich groß sein. ;)
und für was sollen die einen dann bitte genau verklagen?
gut...des wollt ich auch mal wissen...!
da kann ich nochmal wiederholen:
Original geschrieben von don aky
Mja,...da muss ich ein bißchen weiter ausholen... ;)
Du hast gar nicht mal so unrecht, wenn Du von "Panikmache" redest... Das ist in meinen Augen eines ihrer Ziele: Panik verbreiten, verunsichern, Kohle scheffeln, u.s.w.
Natürlich können sie nicht alle erwischen - das wissen die auch - gerade deshalb ist Abschreckung ihre Methode. Brauchst nur mal auf die von der IFPI unterstützten Initiative "hartabergerecht.de" zu gehen - da bleibt einem die Spucke weg bei so viel Dreistigkeit!
Dennoch ist die Gesetzeslage bezüglich des Urheberrechts eindeutig; derzeit wird sogar an einem "2. Korb" gebastelt, der noch mehr Verschärfungen enthält - allerdings nicht zugunsten von Kunden oder Konsumenten.
Zum Thema:
Wenn ihr urheberrechtlich- oder copyright-geschützes Material
"unautorisiert" für eure eigenen Sachen (oder für den eigenen Fame) verwendet, setzt ihr euch natürlich der Gefahr aus, von Anwälten abgemahnt und auf Schadensersatz verklagt zu werden. Die Urheberrechte werden meist vom Verlag und die Nutzungsrechte von einem Label für den Urheber wahrgenommen. Zusätzlich kommt noch die Wahrnehmungsgesellschaft (GEMA) sowie Verwertungsgesellschaften (z.b. GVL) mit ins Spiel. Ihr habt es also im Zweifelsfall mit "4" Institutionen zu tun. Klar, meist juckt es einen Dr. Dre nicht, was mit seinen Skills passiert. Laut Rechtsauffassung, so verstehe ich sie nunmal, entscheidet aber NUR der Urheber, was mit seinen Werken (wet oder instrumental) geschehen darf. Nicht Du und nicht ich.
Hört sich alles klugschei**erisch an, ich weiss... ;)
ergo: lasst euch nicht erwischen...
Ich finde Eure offene Meinung und Kritiken sehr interessant und wichtig...
hier gibt es sicherlich genug Leute, die früher oder später mit diesem Thema in Verbindung kommen.
Gibt es hier im Forum DJ´s, MC´s, Musiker, Radiobetreiber, Producer, u.s.w., die bereits schlechte Erfahrungen bezüglich des Urheberrechts, GEMA, GVL, e.t.c... gemacht haben?
Wenn ja, erzählt mal von Euren Erfahrungen!
Gruss
www.savemusic.de
Wie gesagt, es ist kein Fehler, sich schlau zu machen und sich zu informieren. Was die IFPI genau will, kannst Du z.B. bei deren Site hartabergerecht.de nachlesen. Was jeder damit anfängt, bleibt jedem selbst überlassen.
Leider sind tatsächlich Abmahnungen keine Einzelfälle mehr.
Dass ich nur einer von vielen bin, der sich aktiv gegen die Abmahnwellen wehrt und sich zwangsläufig mit dem Thema Urheberrecht beschäftigt, zeigt u.a. dies:
www.irights.info
www.gvl-protest.de
www.savemusic.de
www.rettet-das-internet.de
www.kampfumsongtexte.de
www.nosoftwarepatents.com
Mich interessieren vor allem die Meinungen anderer und Eure Kritiken zum Thema.
Ich lasse das mal so stehen und bin raus...
Grüsse ;)
heuchlinger
02-04-2008, 17:18
lustig dass es nach seinem letzten post so leise wurde.... :cool:
XToTheSea
03-04-2008, 16:40
was ich jetzt aber nicht so ganz versteh ist... wieso schadensersatz? wenn du nichts verkaufst entsteht doch kein schaden...ich begreifs nicht
Iamthelegendary
03-04-2008, 16:50
yo ich kenn auch n paar jungs die grad an nem mixtape mit ami-betas arbeiten ...die meinten wennn es als mixtape verkauft wird und im vertrieb in der kategorie "satire/parodie"
kommt geht das klar.andererseits hab ich n dj als kumpel und der musste letztens 300 zahlen er auf seinem space n dj mix hatte.....
hab da aber auch nur halbwissen
sorry
yüüüahr
peace
Also solang du keine Kohle mit Tracks auf geklauten Beats amchst sondern sie als Free-Download ins Netz stellst dürfte es keine Probleme geben.
Und Dr. Dre oder so ist es sicherlich ziemlich wurscht, welche deutschen Amateure auf seine Beats rappen ;)
Eben solange du damit kein Geld machst, lohnt es sich für die nicht, irgendwas gegen dich in die Wege zuleiten!
Denen interessiert nur der Zaster, und wenn der nicht gegeben ist? Pfeiff drauf...
Jep, wenn du kein Geld machst ist das egal.....ich meine guck mal sogar samy hat auf der HF Seite Beats von Fabolous genommen....ist kein Problem.
www.hamburgsfinest.de
Hau rein digga. Is ja nur aus Fun für dich.
Das kümmert eh keinen...
die aussagen von don aky halt ich für sehr fragwürdig!
Die Anwälte der Majors haben bestimmt besseres zu tun als
auf mzee, mom oder irgendwelchen privaten Pages, nach beats ihrer "Schützlinge" zu suchen! Dann noch rausfinden wer da hintersteckt,... usw. und sofort!
Alles Panikmache!
Also fast alles was diese Jungs hier geschrieben haben ist auf deutsch gesagt Müll. Sogar für gepitchte Samples kann man euch belangen ;)
Mja,...da muss ich ein bißchen weiter ausholen... ;)
Du hast gar nicht mal so unrecht, wenn Du von "Panikmache" redest... Das ist in meinen Augen eines ihrer Ziele: Panik verbreiten, verunsichern, Kohle scheffeln, u.s.w.
Natürlich können sie nicht alle erwischen - das wissen die auch - gerade deshalb ist Abschreckung ihre Methode. Brauchst nur mal auf die von der IFPI unterstützten Initiative "hartabergerecht.de" zu gehen - da bleibt einem die Spucke weg bei so viel Dreistigkeit!
Dennoch ist die Gesetzeslage bezüglich des Urheberrechts eindeutig; derzeit wird sogar an einem "2. Korb" gebastelt, der noch mehr Verschärfungen enthält - allerdings nicht zugunsten von Kunden oder Konsumenten.
Zum Thema:
Wenn ihr urheberrechtlich- oder copyright-geschützes Material
"unautorisiert" für eure eigenen Sachen (oder für den eigenen Fame) verwendet, setzt ihr euch natürlich der Gefahr aus, von Anwälten abgemahnt und auf Schadensersatz verklagt zu werden. Die Urheberrechte werden meist vom Verlag und die Nutzungsrechte von einem Label für den Urheber wahrgenommen. Zusätzlich kommt noch die Wahrnehmungsgesellschaft (GEMA) sowie Verwertungsgesellschaften (z.b. GVL) mit ins Spiel. Ihr habt es also im Zweifelsfall mit "4" Institutionen zu tun. Klar, meist juckt es einen Dr. Dre nicht, was mit seinen Skills passiert. Laut Rechtsauffassung, so verstehe ich sie nunmal, entscheidet aber NUR der Urheber, was mit seinen Werken (wet oder instrumental) geschehen darf. Nicht Du und nicht ich.
Hört sich alles klugschei**erisch an, ich weiss... ;)
ergo: lasst euch nicht erwischen...
Ich finde Eure offene Meinung und Kritiken sehr interessant und wichtig...
hier gibt es sicherlich genug Leute, die früher oder später mit diesem Thema in Verbindung kommen.
Gibt es hier im Forum DJ´s, MC´s, Musiker, Radiobetreiber, Producer, u.s.w., die bereits schlechte Erfahrungen bezüglich des Urheberrechts, GEMA, GVL, e.t.c... gemacht haben?
Wenn ja, erzählt mal von Euren Erfahrungen!
Gruss
_______________
www.savemusic.de
Ich musste 800 € blechen, weil ich auf meiner Page 4 Tracks hatte die teilweise mit Samples, Scratches und ähnlichem gepickt waren. Also wie gesagt n bissl aufpassen mit sachen von denen man keine Ahnung hat - geht jetzt an die Jungs da oben - erst einmal überlegen bevor man sagt "Kein Problem Digger"
was ich jetzt aber nicht so ganz versteh ist... wieso schadensersatz? wenn du nichts verkaufst entsteht doch kein schaden...ich begreifs nicht
Nunja wenn du Mp3´s ins Netz stellst dann ensteht der Schaden auch dadurch das es runtergeladen wird und somit den Majors Geld durch die Lappen geht, weil es leute kostenlos runterladen.
Wie gesagt das gilt bereits bei Scratches (und lasst euch nicht einreden das es da ein zeitlimit gibt "alles unter 20 sec. ist Legal"), Sogar wenn man Texte kopieren würde, uvm.
Es ist ja nich nur der gesamt track geschützt, sondern auch Text, Melo, Beat.
das risiko wird unterschätzt...na klaaaaro...weißt du wie oft täglich irgendwelche tracks mit kommerz-beats hochgeladen werden? dutzende male. vielleicht hunderte male. und außer dir scheint keiner was von strafen gehört zu haben, obwohl wir hier echt an 'ner quelle von solchen track sitzen...also kann das risiko wohl kaum sonderlich groß sein. ;)
und für was sollen die einen dann bitte genau verklagen?
Das Risiko ist enorm hoch. www.rasch-vs-djs.de
Vorallem Inhaber von eigenen Domains sind besonders gefährlich und warum möchte ich dir jetzt mal genau erklären.
Eine Abmahnung wird meißt nicht unter 300 € versendet. Oft sogar höher (siehe meinen Fall) Dabei ist das Abmahnungsschreiben nur ein formular und du bist ab dann registriert also eine Arbeit von sagen wir mal einer halben Stunde. Da ist 300 € schon ein guter Stundenlohn.
Somit kannst du dir als erfolgreicher Anwalt ein paar Hobbits anschaffen die den ganzen tag lang das Internet durchsuchen.
So Teil 2.
Wenn du einen Track bei Myspace, Mzee o.Ä. hochladst dann bist du durch diese Community´s relativ gut geschützt da diese deine daten nicht so schnell rausrücken oder wie im Falle myspace Ihre Sitz in anderen Ländern haben (in anderen Ländern ist sind die Abmahnungskosten Limitiert oft auf unter 100 € also kein Lohnendes geschäft) damit bist du dann wie gesagt ganz gut geschützt.
Wenn du allerdings eine Eigene Webpräsenz + Domain besitzt ist es ein witz dich zu finden, dir das schreiben zu schicken und damit vielleicht deine ganze existenz gefährden zu können.
Gruß
F
[ - Mage - ]
03-04-2008, 18:56
also bin ich auch nicht durch die aufschrift 'Promotion use only' geschützt, wie mir das mal gesagt wurde?
sido hat auch auf einen jedi mind tricks beat gerappt und so lange du damit keine kohle machst geht das in ordnung
xXobie125Xx
03-04-2008, 19:01
du meinst wohl sido hat nen jedi mind beat missbraucht.....versaut....
;6138639']also bin ich auch nicht durch die aufschrift 'Promotion use only' geschützt, wie mir das mal gesagt wurde?
nein darauf solltest du dich nicht verlassen können. In anderen Foren haben User das selbe gefragt eben weil sie abgemahnt worden sind, obwohl sie diesen hinweis gaben.
sido hat auch auf einen jedi mind tricks beat gerappt und so lange du damit keine kohle machst geht das in ordnung
Ich glaube es gibt einen gewissen Unterschied dazu wenn ein Sido so etwas macht und wenn du so etwas machst.
Aber ich will hier keinen belabern, macht was ihr wollt und lasst euch keine Meinung von mir aufzwängen.
XToTheSea
03-04-2008, 19:52
also fazit, keine bekannten instrumentals auf eigenen seiten benutzen oder? oder glaubst du es wäre auch gefährlich für mich wenn ich bei meinen beats unbekannte samples benutz drüber rap und dann for promo only dazu schreib?
Es ist halt deine Entscheidung. ich würde es nicht tun, weil ich eben schonmal 800 € bezahlen musste fürn bisschen Rap.
PeterPiper0815
03-04-2008, 23:32
Der wohl beste Schutz ist anonymität zu behalten. Das ist aber bei vielen schon nicht mehr gegeben weil die Leute eben doch ziemlich viel von sich preisgeben und man kann durch gekonnte recherche so manchen ausfindig machen. Also haltet euch zurück mit privaten Infos.
Am heftigsten fang ich die Abmahnwelle die Buschido bei ebay "gestartet" hatte. Sein Name ist als Marke geschützt und man darf ihn nicht als Verkaufsargument benutzen. Es gab ziemlich viele Abmahnungen gegen Auktionen mit zB Jacken oder MPCs in denen gesagt wurde das Buschido die gleiche Jacke hätte oder eben MPC benutzen würde. Dreist hoch 15 wenn ihr mich fragt.
peace
wenn man bei der gema angemeldet ist kann man das machen, man sollte es sich dann aber acuh leisten können :)
[ - Mage - ]
03-04-2008, 23:58
Der wohl beste Schutz ist anonymität zu behalten. Das ist aber bei vielen schon nicht mehr gegeben weil die Leute eben doch ziemlich viel von sich preisgeben und man kann durch gekonnte recherche so manchen ausfindig machen. Also haltet euch zurück mit privaten Infos.
Am heftigsten fang ich die Abmahnwelle die Buschido bei ebay "gestartet" hatte. Sein Name ist als Marke geschützt und man darf ihn nicht als Verkaufsargument benutzen. Es gab ziemlich viele Abmahnungen gegen Auktionen mit zB Jacken oder MPCs in denen gesagt wurde das Buschido die gleiche Jacke hätte oder eben MPC benutzen würde. Dreist hoch 15 wenn ihr mich fragt.
peace
naya, wenn du ne hp hast, bist du zur angabe eines impressums verpflichtet
ENoRMone
04-04-2008, 02:10
Hab mich auch ma übers samplen usw informiert und hab das gefunden!
http://irights.de/index.php?id=305
http://irights.de/index.php?id=280
peasen
tja jeder hat angst um seinen kopf aber keiner sieht be ider ganzen sache den schaden für musik an sich
dne die schwarzen schafe sidn sicher nicht die bösen downloader und urheberrechtzverletzer die man jetz versucht vertich zu machen
Cero One
04-04-2008, 03:33
solange du nix komerziell benutzt is das in ordnung...alles andere sind märchen und angst mache...die leute verarschen dich...mein vater ist anwalt und kümmert sich um die sachen...er hat es mir lang und breit erklärt...alles was hier steht is absolute scheisse...
Clemens Rasch ist Beispeilsweise jemand der abmahnt ohne ein recht darauf zu haben, weil er ein Massenabmahner ist.
Und erzähl mir nicht das es alles schwachsinn wäre was ich da geschrieben. Du hättest dann ja vielleicht die 800€ für mich übernehmen können, wenn das alles so ein schwachsinn ist.
Abzocke ist in deutschland realität, frag mal Papi
chilla chris
04-04-2008, 10:39
Theoretisch kann man sogar für gesampelte "Stille" belangt werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass sie gesampelt ist...
robertochampa
04-04-2008, 10:43
-- zu dem Schaden oder wo liegt der Missbrauch kann ich nur sagen-
du rühmst dich ja durch die Auswahl eines Tracks eines anderen Künstlers mit Fremden Lorrbeeren und dadurch das du ein fremdes Kunstwerk benutzt- bedienst du dich dessen
Erkennungswert.-das wäre mit einem eigenen Track nicht so-. Punkt
ich weiss nicht ob es was hilft - aber ich hatte mal vor " Hand auf'S Herz" von Dendemann auf ner Liveshow zu droppen- da hab ich dann die Verlagsgesellschaft angeschrieben und die haben mir das performen erlaubt.ich durfet nur keine Aufzeichnung machen etc-
Vielleicht auch mal direkt bei dem Urheber des Tracks/Samples anfunken
in wie weit das rechtlich dann zu benutzen ist.
;6139569']naya, wenn du ne hp hast, bist du zur angabe eines impressums verpflichtet
wenn du ne hp hast musst du dich auch auf dich registrieren.. und das kann jeder horst in 10 sec im internet nachschauen..
[ - Mage - ]
04-04-2008, 13:16
ya, ob so oder so, jedenfalls weiß jeder, wer dafür verantwortlich ist, wenn tracks auf ner hp stehen
FreshFroFizzle
04-04-2008, 13:23
während ich mich am sack gekrault habe sind sich subtil verbreitende audiowellen durch mein starkes kraulen an der maskulinen bikini zone in schwung gekommen die so einige top producer (weltweit) bei ihren arbeiten sicherlich, unüberhörbar beeinflusst haben
das war vor knapp einer woche
ich werde checken welche künstler alles am letzen sonntag am werken waren und hau massenweiße anzeigen raus
die gema wird mich hierbei sicherlich unterstützen
sie müssen !
PatSkyder
24-04-2008, 23:07
Wie gesagt das gilt bereits bei Scratches (und lasst euch nicht einreden das es da ein zeitlimit gibt "alles unter 20 sec. ist Legal"), Sogar wenn man Texte kopieren würde, uvm.
Es ist ja nich nur der gesamt track geschützt, sondern auch Text, Melo, Beat.
Dann müssten doch Dende & Rabauke für die alten Eins Zwo Sachen jeden einzelnen Urheber der Vocals in den Scratches nach 'ner Erlaubnis gefragt haben, oder???
Und wie ist das eigentlich bei Freestyle-Sessions/Battles??? Da wird doch auch immer massig auf bekannte Instrumentals gerappt und Mitschnitte gibt es auch...
Sentence
25-04-2008, 01:19
es gibt genug legale ami instrumental cd's..muss man ja nich ma kaufen aber dann lädt man sich eben nen beat runter der zumindest legal erhältlich is :D
bei den stars aus den usa(jay-z,nas,50cent usw.) sind denke ich mal die meisten beats legal erhältlich
peterpiper hats meiner meinung nach schon richtig mit der anonymität gesagt und irgendwer meinte was von der community mancher pages, dass da keine daten rausgegeben werden..solange man keine eigene homepage hat oder bei myspace oder so nich seine anschrift auf die page schreibt glaube ich nicht, dass da so schnell was passiert! wenn man halt wirklich bekannte beats nimmt auf die eh schon jeder 2. gerappt hat!
man sollte aber grundsätzlich immer aufpassen!
Schnaggero
27-04-2008, 21:55
Gibt es denn überhaupt eine Möglichkeit,
das ganze LEGAL zu machen?
Ich meine es muss doch eine Möglichkeit geben, wieviele Leute ala Savas / Kollegah / Sentino etc. pp haben schon auf anderen Beats gerappt?
Wie mache ich das legal?
Ich will demnächst n Demo rausbringen und das zwar umsonst, aber möglichst legal an den Start bringen, wie mache ich das?
Das muss doch irgendwie möglich sein, ohne gleich seine eigene Zukunft zu verbauen!
bei der gema anmelden und mit denen absprechen:rolleyes:
Schnaggero
27-04-2008, 21:59
bei der gema anmelden und mit denen absprechen:rolleyes:
Und du bist sicher, dass das funktioniert?
Und du bist sicher, dass das funktioniert?
dafür is die doch da:D unter anderem
Schnaggero
27-04-2008, 22:09
dafür is die doch da:D unter anderem
Ja, aber mein Produzent der schon mehrere Dinger rausgebracht hat, meinte, dass ich das eigentlich gar nicht darf und reinrechtlich für jedes Instrumental den Urheber anschreiben und um Erlaubnis fragen müsste, selbst, wenn ich das ganze nur umsonst rausbringe!
Deswegen die Skepsis.
das is dann normalerweise entweder label- oder gemaarbeit. da kannste dich aber zur not auch selber ma bei denen informieren, einfach ne nette email hinschicken
http://www.gema.de/ :)
Schnaggero
27-04-2008, 22:58
das is dann normalerweise entweder label- oder gemaarbeit. da kannste dich aber zur not auch selber ma bei denen informieren, einfach ne nette email hinschicken
http://www.gema.de/ :)
Gemaarbeit also auch, na dann bedanke ich mich.
:)
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.