Vollständige Version anzeigen : Mischpult -> Wichtig
shorty-mc
03-04-2005, 22:30
Da ich mit der Suchfunktion nichts wirklich hilfreiches gefunden habe nun hier mein gesuch in form eines Threats...
Ich habe vor mir ein Mischpult zu kaufen, auf übermäßig viele kanäle kann ich verzichten... hauptsächlich brauche ich das mischpult zum abmischen... und als pre-amp da ich zur zeit das shure sm 58 (dynamsiches mic) zur aufnahme benutze und das eigentlich auch weiterhin benutzen will...
Soundkarte: Terratec DMX 6 Fire mit dem Frontmodul
hier eine interessante übersicht
http://www.thomann.de/pcompare98.html
Was haltet ihr vom Behringer MX 3242 X Eurorack...
hier nochmal
http://www.thomann.de/behringer_mx3242x_prodinfo.html
Vor und Nachteile? Erfahrungsberichte?
Was brauch ich zusätzlich noch an Kabeln etc.
so dat wärs.. danke
ONE::::.. shorty
Die Behringer mischen reichen um zB aktive Monitore anzuschließen, aber die Preamps sind mit dem typischen Behringerrauschen ausgestattet, kauf dir lieber n kleines Behringer (UB1002) und nen Preamp extra, kommste besser bei weg
shorty-mc
03-04-2005, 22:37
Original geschrieben von CrµX1
Die Behringer mischen reichen um zB aktive Monitore anzuschließen, aber die Preamps sind mit dem typischen Behringerrauschen ausgestattet, kauf dir lieber n kleines Behringer (UB1002) und nen Preamp extra, kommste besser bei weg
Nun das ist aber sehr eingeschränkt in der Funktionsvielfalt, oder?
Welchen Pre-Amp kannste empfehlen
shorty-mc
03-04-2005, 22:59
kommt schon leute...
Original geschrieben von shorty-mc
Nun das ist aber sehr eingeschränkt in der Funktionsvielfalt, oder?
Welchen Pre-Amp kannste empfehlen
Schau dir mal das Mischpult von dir an, also das in deinem ersten Beitrag, was zur Hölle willst du damit? Wenn du aufn richtiges Mischpult sparen willst, was auch gute Quali mitbringt dann kauf dir eins von Digidesign für Protools, aber ich denke kaum, daß du son Teil brauchst, kauf dir n kleines Mischpult von Behringer, nen extra Preamp und das reicht, mal so nebenbei, du hast nen Dynamisches Mic was willste da mit nem Preamp:confused:
shorty-mc
03-04-2005, 23:08
Original geschrieben von CrµX1
mal so nebenbei, du hast nen Dynamisches Mic was willste da mit nem Preamp:confused:
Tonqualität steigern.... wärmerer sound...
Was hat denn das erste Mischpult das ich gepostet habe was das mischpult welches du gepostet hast nicht hat?
Welche Vor bzw. Nachteile hat das eine gegenüber dem andren?
Original geschrieben von shorty-mc
Tonqualität steigern.... wärmerer sound...
Was hat denn das erste Mischpult das ich gepostet habe was das mischpult welches du gepostet hast nicht hat?
Welche Vor bzw. Nachteile hat das eine gegenüber dem andren?
weiss nicht inwiefern da nen preamp noch hilft, aber bitte..
naja .. pro tools kostet viel geld ;) das geht bei 1000 € los für nen 8 spur Mischer, hoch bis zu 32 Spuren für 10000 € ..dafür haste halt auch topquali, aber ich glaub kaum, daß du das brauchst ...
was zum teufel willst du mit 32Spuren??? nimmst du jeden tag ein orchester oder ne band auf???
ausserdem: hör auf den thread nach minuten zu pushen!!!!
shorty-mc
03-04-2005, 23:14
Original geschrieben von DomLen
was zum teufel willst du mit 32Spuren??? nimmst du jeden tag ein orchester oder ne band auf???
wie gesagt die kanalvielfalt ist unwichtig....
und wieso sucht man sich dann ein 32 spuren teil aus? wenn die soundkarte nur 6 ausgänge hat? wieso will man damit mischen, wenn das eh mit software besser geth wenn man keine hardware hat... ich check sowas nicht! 400€ pult ausgeben wollen, aber nicht wirklich wissen wofür...
Eben, kauf dir halt n kleines Behringer, das reicht vollkommen, du kannst in Cubase, Logic, was auch immer viel besser mischen, als mit nem Behringermischpult ... und sparst viel Geld dabei.
shorty-mc
03-04-2005, 23:22
Original geschrieben von DomLen
und wieso sucht man sich dann ein 32 spuren teil aus? wenn die soundkarte nur 6 ausgänge hat? wieso will man damit mischen, wenn das eh mit software besser geth wenn man keine hardware hat... ich check sowas nicht! 400€ pult ausgeben wollen, aber nicht wirklich wissen wofür...
habe es ja noch nicht gekauft und kenne mich da wohl nicht so gut aus wie du...meister... verzeih... deshalb hab ich ja gefragt!
Weil es mit software total verkackt ist und mir das auf die säcke geht... ich will ja keine majorlabel qualität sondern lediglich gechillt mit einem mischpult mischen ohne immer auf dieses verkackte cubase n anfall zu bekommen...
Das Mischpult das ich gepostet habe wäre doch ideal um das Softwareabmsichen zu ersetzen oder? und pre-amp ist auch dabei... wenn es eine billigere alternatve gibt, nur zu!
ONE
Ähm, wenn du im Cubasemischer schon nicht klarkommst, wirst du´s an dem Mischpult nicht besser können, es ist im grunde genommen nichts anderes, du hast deine Fader, Potis, genauso wie in der Software, du musst es lernen, du wirst 100% an dem Teil abkacken, versprech ich dir.
shorty-mc
03-04-2005, 23:25
Original geschrieben von CrµX1
Eben, kauf dir halt n kleines Behringer, das reicht vollkommen, du kannst in Cubase, Logic, was auch immer viel besser mischen, als mit nem Behringermischpult ... und sparst viel Geld dabei.
wieso kann ich mit cubase viel besser mischen?
mehr funktionen etc. oder was?
Das ist mir alles zu künstlich ich will wenn ich musik mache was in der hand haben und nicht so n softwarezeug... insofern sich sowas vermeiden lässt natürlich!
shorty-mc
03-04-2005, 23:27
Original geschrieben von CrµX1
Ähm, wenn du im Cubasemischer schon nicht klarkommst, wirst du´s an dem Mischpult nicht besser können, es ist im grunde genommen nichts anderes, du hast deine Fader, Potis, genauso wie in der Software, du musst es lernen, du wirst 100% an dem Teil abkacken, versprech ich dir.
Wieso abkacken, ist das schwerer als mit software?
Wenn die teile so unrentabel sein sollen für was gibt es sie dann?
Original geschrieben von shorty-mc
wieso kann ich mit cubase viel besser mischen?
mehr funktionen etc. oder was?
Das ist mir alles zu künstlich ich will wenn ich musik mache was in der hand haben und nicht so n softwarezeug... insofern sich sowas vermeiden lässt natürlich!
Es geht nicht ums besser mischen, es geht überhaupt darum daß du weisst WIE ein EQ funktioniert, die unterscheiden sich nicht voneinander im der Funktionsweise, egal ob Kiste oder Software, ist scheiss egal, aber Cubase´s EQ oder jeder andere, hat freiverstellbare Frequenzen, kann das dein Ding auch, von 16 hz - 21khz, mhh?? Nein ..... Musik am Computer ist die Zukunft, nein die Gegenwart, jeder würde dich auslachen, nur weil du was inner hand haben willst...
Original geschrieben von shorty-mc
Weil es mit software total verkackt ist und mir das auf die säcke geht... ich will ja keine majorlabel qualität sondern lediglich gechillt mit einem mischpult mischen ohne immer auf dieses verkackte cubase n anfall zu bekommen...
Das Mischpult das ich gepostet habe wäre doch ideal um das Softwareabmsichen zu ersetzen oder? und pre-amp ist auch dabei... wenn es eine billigere alternatve gibt, nur zu!
Original geschrieben von shorty-mc
wieso kann ich mit cubase viel besser mischen?
mehr funktionen etc. oder was?
Das ist mir alles zu künstlich ich will wenn ich musik mache was in der hand haben und nicht so n softwarezeug... insofern sich sowas vermeiden lässt natürlich!
ähm, bevor du einen cent ausgibts, befass dich erstmal ordentlich mit der materie und mit deiner software!!
wenn du das geld unbedingt ausgeben willst, überweis es mir oder spende es für einen andern guten zweck!
so bringt das nix, absolut nix! um mit hardware zu mischen brauchst du mehr als nur ein Mischpult mit vielen kanälen, erst recht, wenn man ne soundkarte mit nur 6 ausgängen hat! wie gesagt, mach dich mal mit grundlagen und technik vertraut und schau dann nochmal weiter... nur weil man ein MISCHpult hat, kann man damit noch lange nicht mischen!
Original geschrieben von shorty-mc
Wieso abkacken, ist das schwerer als mit software?
nö! genauso schwer und wesentlich teurer!
Original geschrieben von shorty-mc
Wenn die teile so unrentabel sein sollen für was gibt es sie dann?
1. live auftritte
2. viel externe hardware
wenn du von Hand mischen willst und nicht mit der Maus kaufst du am bestenen einen DAW Controller. Topic dazu gibts in der Producing FAQ.
Für 1 Mikro reicht ein guter Preamp, investier lieber da als für ein Mischpult.
cu
Original geschrieben von r-abit
wenn du von Hand mischen willst und nicht mit der Maus kaufst du am bestenen einen DAW Controller.
Find ich irgendwie lustig, stück Sarkasmus mit drin?:D
Original geschrieben von CrµX1
Find ich irgendwie lustig, stück Sarkasmus mit drin?:D
vielleicht kann er die maus ja telepathisch bewegen? ;) :D
naja so war's nicht gemeint ;) :D
Mit nem Controller kannst du halt mehrer Channels gleichzeitg komfortabel mischen, mit der Maus immer nur einen und du musst gleichzeitig auf den Screen schauen, mit dem Controller kannst du dich auf dein Gehör konzentrieren. Vielleicht will er lieber sowas...
shorty-mc
04-04-2005, 00:03
Original geschrieben von r-abit
naja so war's nicht gemeint ;) :D
Mit nem Controller kannst du halt mehrer Channels gleichzeitg komfortabel mischen, mit der Maus immer nur einen und du musst gleichzeitig auf den Screen schauen, mit dem Controller kannst du dich auf dein Gehör konzentrieren. Vielleicht will er lieber sowas...
Wie schon gesagt, will was in der Hand haben... es wird bestimmt auch die zeit kommen in der du am pc mit der maus genauso gut scratchen kannst wie auf dem turntable... der turntable ist jedoch viel authentischer... so geht mir das mit dem mischpult auch!
ONE
flipstar123
04-04-2005, 00:19
Original geschrieben von shorty-mc
es wird bestimmt auch die zeit kommen in der du am pc mit der maus genauso gut scratchen kannst wie auf dem turntable
nein wird es nicht !
peace!
Original geschrieben von shorty-mc
... es wird bestimmt auch die zeit kommen in der du am pc mit der maus genauso gut scratchen kannst wie auf dem turntable... der turntable ist jedoch viel authentischer... so geht mir das mit dem mischpult auch!
blödsin und absolut nicht vergleichbar!
Rocc Akasha
04-04-2005, 01:11
alter lasst ihn doch...is im endeffekt geschmackssache. wenn ers lieber so macht und "was inner hand haben will", so solle er es tun.
ein wesentlicher vorteil bei software besteht allerdings noch bei der automation. bei logic z.B. (bei cubase und anderen programm wahrscheinlich auch) kannste alles beliebig laut und leise einstellen während dus beim mischer manuell machen müsstest während es "aufgezeichnet" wird.
hoffe irgendjemand checkt was ich meine lol
:D
PeterPiper0815
04-04-2005, 01:20
Original geschrieben von shorty-mc
Wie schon gesagt, will was in der Hand haben... es wird bestimmt auch die zeit kommen in der du am pc mit der maus genauso gut scratchen kannst wie auf dem turntable... der turntable ist jedoch viel authentischer... so geht mir das mit dem mischpult auch!
ONE
Jeder der mit der Maus auch nur annähernd so gut scratchen kann wie mit nem Turntable bekomm meinen vollen respekt.
Ich hab mir schonmal gedacht das zu üben und richtig gut zu werden aber mein 1210 hat mich an diesem Tag nicht mehr mit dem Arsch angeguck und mir tat der Gedanke fremd zu gehen dann auch leid.
Ne mal im ernst. Wäre doch ne schöne neue Scratchkategorie. Maus vor und zurück und mit der SPACE Taste den Ton an und ausschalten (bin gespannt wer den crab als Erster schafft :D).
Peace
ich frage mich, wie du mit deinen 4 Ausgängen der TerrorTec alle Spuren aufs externe Pult kriegen willst. Mal davon abgesehen, dass die behringer MX Pulte technisch überholt sind. Klingt die Mische im PC kacke, dann setz dich lieber mit der Materie auseinander anstatt Ausreden zu suchen.
PeterPiper0815
04-04-2005, 10:18
Also das Argument das man was "in der Hand" haben will verstehe ich schon gut (ich hab auch Jahrelang mit Hardware gearbeitet und es hat mich schon überwindung gekostet mit Softwaremixern zu arbeiten) aber für was gibt es Controller? Da gibts zwar auch viel Mist aber wenn man was will muss man sich halt damit auseinandersetzten.
Peace
sorry, aber warum so ein stress nur weil er mit hardware mischen will :confused:
ich bin zwar komplett an software gewöhnt, finde abmischen mit nem
8 kanal pult aber wesentlich geiler...
es ist meiner meinung nach komfortabler zu handhaben und verstärkt
den spass an der sache 10x mehr gegenüber software mix.
flipstar123
04-04-2005, 16:03
ok dann drücken wir es mal anders aus:
shorty, du kannst dir kaufen was du willst! uns ist das im endeffekt scheißegal und jeder kann dir hier berechtigt vorhersagen, dass du damit gewaltig auf die schnauze fallen wirst ! es ist nicht unser geld und deshalb kann der thread im prinzip geschlossen werden !
aber dann komm nicht in 2 wochen, wenn du dein pult hast, wieder an und frag "öh wie geht denn das ? wie muss ich denn das anschliessen?" !!!
früher oder später wirst du deinen fehler einsehen und bei deiner einstellung kann dir wirklich keiner helfen !
trotzdem viel spass mit dem pult!
peace!
Original geschrieben von flipstar123
aber dann komm nicht in 2 wochen, wenn du dein pult hast, wieder an und frag "öh wie geht denn das ? wie muss ich denn das anschliessen?" !!!
wird aber kommen, denn wenn man schon denkt das man mit ner Soundkarte mit 6 ausgängen an nem 32 kanal mischpult mischen kann, liegt das ja nahe!
@unKnown: jedem das seine, klar. ABER:
1. 8 spuren wären mir def. zu wenig
2. ist software flexibler! du kannst jederzeit wieder was ändern und es werden jegliche einstellungen gespeichert! alles kann rückgänig gemacht werden. klar, es gibt hardware die auch das beherrschen, aber normale und bezahlbare pult erschweren einem faktisch nur die arbeit und machen es unflexibler!
mir ist klar was du meinst, 90% meiner tracks sind auch auf software basis gemixt,
naja, nur ist das gefühl ist anders wenn du stufenlos drehen,
und die augen zumachen kannst. ich empfinde das irgendwie noch
als ein bisschen näher dran an der musik.
objektiv gesehn wird software wohl auch flexibler sein, aber solange
es am pult spass bringt und was gutes bei rauskommt wars letztendlich
auch wieder scheiss egal ob soft oder harte tour ;)
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.